AΝΑΧΑΙΤΙΣΗ ΤΟΥΡΚΙΚΩΝ ΑΕΡΟΣΚΑΦΩΝ ΣΤΟ Β.Α ΑΙΓΑΙΟ

Εικονικές αερομαχίες στο βορειοανατολικό Αιγαίο, με ελληνικά μαχητικά να αναχαιτίζουν δύο οπλισμένα τουρκικά αεροσκάφη

Για δεύτερη συνεχόμενη φορά δύο οπλισμένα τουρκικά αεροσκάφη εισήλθαν την Δευτέρα (22/12) στο FIR Αθηνών χωρίς να καταθέσουν σχέδια πτήσεως και σε δύο περιπτώσεις η διαδικασία της αναχαίτισης τους από ελληνικά μαχητικά εξελίχθηκε σε εμπλοκή δυτικά της Λέσβου και στην περιοχή των Αντίψαρων.

Σημειώνεται ότι η τελευταία φορά που ελληνικά και τουρκικά αεροσκάφη ενεπλάκησαν σε εικονική αερομαχία ήταν στις 19 Δεκεμβρίου, προηγουμένως στις 15 Απριλίου φέτος οπότε είχαν σημειωθεί δύο εμπλοκές και η αμέσως προηγούμενη τον Ιανουάριο του 2012 οπότε είχε σημειωθεί μία εμπλοκή.

Σύμφωνα με πληροφορίες οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις παρακολουθούν με προσοχή αυτή τη διαφοροποίηση της στάσης της γείτονος.

Στο FIR Αθηνών εισήλθαν συνολικά 6 τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη. Καταγράφηκε 1 παράβαση των κανόνων εναέριας κυκλοφορίας που εξελίχθηκε σε 2 παραβιάσεις του εθνικού εναερίου χώρου στο βόρειο και κεντρικό Αιγαίο.

Σε όλες τις περιπτώσεις τα τουρκικά αεροσκάφη αναγνωρίσθηκαν και αναχαιτίσθηκαν από αντίστοιχα ελληνικά μαχητικά.



(Με πληροφορίες από ΑΠΕ)

Τη Αγία και Μεγάλη Δευτέρα…

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Απριλίου 14, 2014

Την Μεγάλη Δευτέρα εσπέρας επιτελούμε ανάμνηση: Πρώτον, της παραβολής των δέκα Παρθένων, καλούμενοι και εμείς να υποδεχθούμε τον Χριστό με λαμπάδες αρετών (ιδιαιτέρως της ελεημοσύνης) και δεύτερον, της παραβολής των Ταλάντων καλούμενοι και εμείς ν’ αυξήσουμε τα χαρίσματα μας.
Τ’ ανωτέρω μας τα θυμίζει η Εκκλησία μας με τους ύμνους της ημέρας, διότι
ο Χριστός θα έλθει αιφνίδια είτε, ειδικά τη στιγμή του θανάτου μας, είτε, γενικά στη Δευτέρα Παρουσία Του. Και θα μας ζητήσει να Του παρουσιάσουμε την πρόοδο μας, έστω και μικρή (στην παραβολή των Ταλάντων κατεδίκασε τον τρίτο δούλο, διότι δεν παρουσίασε αύξηση του ενός ταλάντου του – παρ’ ότι, σύμφωνα με τους Πατέρες, αυτός κατά τα άλλα ήταν τηρητής του Νόμου).
Δεν πρέπει ποτέ να ξεχνάμε τις πέντε μωρές παρθένες, οι οποίες έχασαν τον Παράδεισο παρά τη «θρησκευτικότητα» τους… Αυτό σημαίνει ότι η απλή εκτέλεση των καθηκόντων μας χωρίς βαθύτερη βίωση της πίστεως μας ή η «ενεργοποίηση» της θρησκευτικότητας μας ορισμένες μόνο ώρες του 24ώρου, ενδεχομένως να μην θεωρηθούν αρκετά, για να προσελκύουν το έλεος του Κυρίου και τη χάρη Του.

olymbia.gr

Δεν υπάρχει σημαία αρκετά μεγάλη για καλύψει τη ντροπή να σκοτώνεις αθώους ανθρώπους Οι Οικολόγοι Πράσινοι για την Παγκόσμια Ημέρα Δράσης κατά των στρατιωτικών δαπανών -14 Απριλίου

Τα λόγια του Αμερικάνου ιστορικού Howard Zinn ταιριάζουν «γάντι» στη σημερινή Παγκόσμια Ημέρα Δράσης κατά των στρατιωτικών δαπανών. Δυστυχώς, οι παγκόσμιες στρατιωτικές δαπάνες τα έτη 2013-2014 εκτοξεύθηκαν σε δυσθεώρητα ύψη, με τις ΗΠΑ και την Κίνα να κατέχουν την πρώτη θέση και τη δεύτερη θέση αντίστοιχα, ενώ ο προϋπολογισμός των ΗΠΑ φθάνει τα 583 δις δολάρια το 2014, σύμφωνα με την ετήσια έκθεση του περιοδικού Jane's. Στη «μικρή» Ελλάδα, οι δαπάνες για την άμυνα βαίνουν σταθερά μειούμενες, εντούτοις παραμένουν ιδιαιτέρως υψηλές ως ποσοστό του ΑΕΠ, ενώ η οικονομική κρίση δεν έχει παίξει τον αναμενόμενο ρόλο στην προσπάθεια για την αναμόρφωση των ενόπλων δυνάμεών της χώρας.

Το σύνηθες επιχείρημα της γειτνίασης με την Τουρκία και η επικοινωνιακή «διόγκωση» των απειλών, παρά τη βελτίωση των σχέσεων των δύο χωρών την τελευταία δεκαετία, συνεισφέρουν τα μέγιστα στη διατήρηση των στρατιωτικών προϋπολογισμών σε υψηλά επίπεδα. Κατά την περίοδο 2001-2011 και παρά τη μείωση των αμυντικών εξοπλιστικών δαπανών λόγω της κρίσης, η Ελλάδα αποτέλεσε τον πέμπτο μεγαλύτερο εισαγωγέα όπλων, ενώ ήταν ο μεγαλύτερος πελάτης γερμανικών όπλων και ο δεύτερος μεγαλύτερος πελάτης γαλλικών, την πενταετία 2007-2011 (Έκθεση SIPRI), αντιπροσωπεύοντας το 13% και το 10% του όγκου των εξαγωγών τους αντίστοιχα στα μεγάλα συμβατικά όπλα. Περαιτέρω, αξίζει να σημειωθεί ότι το κόστος της αρχικής προμήθειας ανεξάρτητα από το ύψος του, αποτελεί μόνο την κορυφή του παγόβουνου, αφού ο μεγαλύτερος όγκος των δαπανών αναλογεί στη φάση λειτουργίας και υποστήριξης.

Τα ζητήματα της διαφάνειας και της αντιμετώπισης της διαφθοράς που συνδέονται με το εμπόριο όπλων και οπλικών συστημάτων, αποτελούν το ένα σκέλος του προβλήματος, ενώ το συνολικό ύψος των αμυντικών δαπανών είναι το «σημείο κλειδί». Στην κατεύθυνση αυτή, οι Οικολόγοι Πράσινοι με παρεμβάσεις στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κατέδειξαν ότι η Ελλάδα από την περίοδο 1974-2011 έχει ξοδέψει συνολικά 218 δισεκατομμύρια δολάρια σε στρατιωτικές και εξοπλιστικές δαπάνες, συνεισφέροντας έτσι στη διόγκωση του δημοσίου χρέους, ενώ θα μπορούσε να εξοικονομήσει το ποσό των 108,1 δισ. ευρώ αν απλώς ακολουθούσε στην αγορά όπλων το μέσο όρο των ευρωπαϊκών χωρών του ΝΑΤΟ. Έτσι, ακόμα και στην κορύφωση της κρίσης, ευρωπαϊκές χώρες πούλησαν στην Ελλάδα στρατιωτικό εξοπλισμό αξίας μεγαλύτερης του ενός δισεκατομμυρίου ευρώ, την ίδια περίοδο που διαπραγματεύονταν το πρώτο πακέτο στήριξης. Επίσης, με ερώτηση του Μιχάλη Τρεμόπουλου στο ευρωκοινοβούλιο, οι Οικολόγοι Πράσινοι κατήγγειλαν ότι η προώθηση από χώρες όπως η Γερμανία και η Γαλλία πολυδάπανων εξαγωγών όπλων προς την Ελλάδα αποτελεί, στις σημερινές συνθήκες, παραβίαση του ευρωπαϊκού «Κώδικα Συμπεριφοράς για τις Εξαγωγές Όπλων».

Όπως δήλωσε ο εκπρόσωπος Τύπου των Οικολόγων Πράσινων, Μιχάλης Τρεμόπουλος, «Η σκοτεινή πλευρά της λεγόμενης αλληλεγγύης των χωρών της Βόρειας Ευρώπης που εμφανίζουν το δανεισμό ως βοήθεια και απομυζούν τους πόρους και τις θέσεις εργασίας της χώρας, αλλά και η αδιέξοδη λογική του ανταγωνισμού των εξοπλισμών και της αντιπαράθεσης των αριθμών, πρέπει να τελειώσουν κάποτε. Ζητούμε να ξεκινήσει άμεσα εποικοδομητικός διάλογος με την Τουρκία για την εδραίωση κλίματος συνεργασίας και καλής γειτονίας στην ευρύτερη περιοχή με την παράλληλη διασφάλιση των ελληνικών συνόρων ως ευρωπαϊκών συνόρων. Ταυτόχρονα, οφείλουμε να προχωρήσουμε στον επανασχεδιασμό της πολιτικής ασφάλειας και άμυνας, ανταποκρινόμενοι στην παγκόσμια απαίτηση οι δημόσιοι πόροι να διατίθενται για κοινωνικούς σκοπούς και θέσεις εργασίας, με έμφαση  σε καινοτόμες τεχνολογίες που αφορούν τομείς όπως η πράσινη ενέργεια και κύριο σκοπό την εξυπηρέτηση των ανθρώπινων αναγκών. Η σύσταση μόνιμης κοινοβουλευτικής επιτροπής για τις εξοπλιστικές δαπάνες, η πλήρης διαφάνεια των ειδικών λογαριασμών και η κατάργηση των «μυστικών κονδυλίων» που λειτουργούν έξω από τη διαδικασία του κρατικού προϋπολογισμού, καθώς και η στέρηση της κρατικής χρηματοδότησης για τουλάχιστον δύο χρόνια  σε όποιο κόμμα  αποδειχθεί ότι έλαβε «μαύρο» πολιτικό χρήμα σε συνδυασμό με την αλλαγή  του νόμου περί ευθύνης υπουργών, ώστε να σταματήσει η ουσιαστική ασυλία τους, αποτελούν βασικές προϋποθέσεις εξυγίανσης των αμυντικών δαπανών. Περαιτέρω, η δημοσιότητα και η διαφάνεια, ο έλεγχος από ειδική ανεξάρτητη αρχή των προμηθειών του ευρύτερου δημόσιου τομέα, καθώς και η διεξαγωγή ανεξάρτητης έρευνας για τις πωλήσεις όπλων της Γερμανίας και της Γαλλίας για να εντοπιστούν αυτές που παραβιάζουν τον Κώδικα Δεοντολογίας, θα πρέπει να αποτελέσουν προτεραιότητα. Το δικαίωμα στην αντίρρηση συνείδησης πρέπει επίσης να γίνει σεβαστό και η Ελλάδα οφείλει να μην παραβιάζει τα διεθνή πρότυπα ανθρωπίνων δικαιωμάτων και τις πολιτικές κατευθυντήριες γραμμές της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η παράνοια της ανθρώπινης κοινωνίας, η οποία διαχρονικά δέχεται τον πόλεμο σαν μία φυσιολογική κατάσταση, αποτυπώνεται εύστοχα στα λόγια του Βολταίρου: “Απαγορεύεται να σκοτώνεις. Γι’ αυτό, όλοι οι δολοφόνοι τιμωρούνται, εκτός αν σκοτώνουν σε μεγάλους αριθμούς και υπό τον ήχο σαλπίγγων”. Αυτή την πραγματικότητα θα αλλάξουμε».

Λόγος εις την Κυριακήν των Βαΐων (Αγ. Λουκά Αρχιεπισκόπου Κριμαίας)

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Απριλίου 13, 2014

Η Ιερουσαλήμ ήταν γεμάτη κόσμο που ήλθε από παντού για να γιορτάσει τη μεγάλη γιορτή του Πάσχα. Όλη η πόλη μιλούσε για τον μεγάλο προφήτη και θαυματουργό από τη Ναζαρέτ, ο οποίος μόλις τώρα έκανε το μεγαλύτερο από όλα τα άλλα αμέτρητα θαύματά Του, ανέστησε τον Λάζαρο, ο οποίος τέσσερεις ολόκληρες ημέρες βρισκόταν στον τάφο. Τον περίμεναν να έλθει στην πόλη και προετοιμάζονταν για τη θερμή υποδοχή Του.

Αυτός, συνοδευόμενος από τους μαθητές Του, δεν περπατούσε πεζός, όπως πάντα, αλλά, ξεκινώντας από τη Βηθσφαγή, ανέβηκε σ’ ένα θηλυκό γαϊδούρι και το πουλάρι του, για να πληρωθεί το ρηθέν του προφήτη Ζαχαρία: «Χαίρε σφόδρα, θύγατερ Σιών κήρυσσε, θύγατερ Ιερουσαλήμ• ιδού ο βασιλεύς σου έρχεταί σοι, δίκαιος και σώζων αυτός, πραϋς και επιβεβηκώς επί υποζύγιον και πώλον νέον» (Ζαχ. 9, 9). Οι απόστολοι έβαλαν πάνω στο γαϊδούρι και το πουλάρι του τα ρούχα τους, ενώ ο λαός πήρε κλαδιά φοινίκων και έστρωνε τα ρούχα του στον δρόμο, στα πόδια των ζώων, κραυγάζοντας με μεγάλη χαρά: «Ωσαννά, ευλογημένος ο ερχόμενος εν ονόματι Κυρίου, βασιλεύς του Ισραήλ».

Οι Αρχιερείς, οι Φαρισαίοι και οι Γραμματείς άκουγαν με τρόμο τις κραυγές αυτές, που προανάγγελλαν την πτώση της πνευματικής τους εξουσίας στον λαό. Ας στρέψουμε και εμείς τώρα το βλέμμα μας και ας δούμε τον Κύριο Ιησού Χριστό τη στιγμή αυτή. Με έκπληξη θα δούμε ότι δεν χαίρεται την πανηγυρική αυτή υποδοχή. Αντίθετα σκύβει το κεφάλι Του και κλαίει με λυγμούς.Ω, Κύριέ μας! Γιατί κλαις τώρα, όταν όλος ο λαός χαίρεται; Το ήξερε μόνο Αυτός ο Παντογνώστης. Δεν έκλαιγε για τον Εαυτό Του αλλά για τον λαό Του. Για το ότι δεν πίστεψε στον Μεσσία Χριστό, ο οποίος ήλθε γι’ αυτόν, για το ότι σκότωνε τους προφήτες που έστελνε σ’ αυτόν και για το ότι πέντε μέρες μετά από αυτή την υποδοχή ως Βασιλιά, θα ζητήσει από τον Πιλάτο να Τον σταυρώσει! για όλα αυτά, θα τον βρουν τον λαό αυτό πολλά δεινά.

Άραγε ο Θεός, που είναι Βασιλιάς όλου του κόσμου, διεκδικούσε την εξουσία και προσδοκούσε να γίνει βασιλιάς του μικρού αυτού και σκληροτράχηλου λαού του Ισραήλ, ο οποίος δεν γνώρισε και δεν δέχθηκε τον Μεσσία του και τώρα ετοιμαζόταν να Τον παραδώσει στο φρικτό και βασανιστικότατο σταυρικό θάνατο; Όλες οι αγίες επουράνιες ασώματες δυνάμεις θα θρηνούσαν κατά την πανηγυρική Του είσοδο στην Ιερουσαλήμ, αν ήξεραν για τον φρικτό σταυρό που Του ετοιμαζόταν στον Γολγοθά.

Μόνο για τους σύγχρονούς Του Εβραίους έκλαιγε ο Κύριος Ιησούς Χριστός; Ασφαλώς όχι! Αυτός ο Παντογνώστης ήξερε ακόμα και αυτά που βλέπουμε εμείς στις ημέρες μας. Ήξερε ότι με το πέρασμα των αιώνων το ανθρώπινο γένος όλο και περισσότερο θα Τον ξεχνούσε, ότι θα Τον βλασφημούσε και θα έβριζε το άγιο όνομά Του. Το ήξερε, γι’ αυτό και έλεγε ότι ο Υιός του ανθρώπου, όταν θα έλθει για δεύτερη φορά, πιθανώς, δεν θα βρει την πίστη πάνω στη γη.

Πρέπει να κλαίμε και εμείς που τόσο συχνά ξεχνάμε τον σταυρό του Χριστού και ιδιαίτερα αυτοί για τους οποίους λέει ο απόστολος Παύλος: «ο τον Υιόν του Θεού καταπατήσας και το αίμα της διαθήκης κοινόν ηγησάμενος, εν ω ηγιάσθη, και το Πνεύμα της χάριτος ενυβρίσας!» (Έβρ. 10, 29). Και τόσο πολλοί, και σε ποιο τρομερό βαθμό, υπάρχουν μεταξύ μας τέτοιοι κακότυχοι αδελφοί μας!

Σώσε τους, Κύριε!

Σώσε τους, Κύριε!

Σώσε τους, Κύριε!

Αμήν.

(Από την συλλογή: «Αγίου Λουκά Αρχιεπισκόπου Κριμαίας, Λόγοι και ομιλίες που εκφωνήθηκαν στην Συμφερούπολη κατά την περίοδο 1955-1957.» τόμος Α. Σελ. 126 – 128. Μετάφραση από τα ρωσικά. ΕΚΔΟΣΕΙΣ «ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΚΥΨΕΛΗ», Θεσσαλονίκη. επιμέλεια κειμένου: Δημήτρης Δημουλάς)

olymbia.gr

ΑΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΤΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΣΤΙΕΣ ΒΙΑΣ

Απρόκλητη επίθεση από κουκουλοφόρους, δέχτηκαν εχθές το βράδυ, μέλη του Συλλόγου Φοιτητών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας και της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ. Συγκεκριμένα, 25 κουκουλοφόροι, κρανοφόροι με λοστούς και καδρόνια επιτέθηκαν με άγριο και βάναυσο τρόπο στους φοιτητές την ώρα που αποχωρούσαν από το χώρο του Πανεπιστήμιου, με αποτέλεσμα να τους τραυματίσουν και δύο από αυτούς να οδηγηθούν στο Νοσοκομείο. Παράλληλα προξένησαν φθορές χώρο καταστρέφοντας δημόσια περιουσία, ξηλώνοντας μέχρι και πόρτες, και διαλύοντας ότι έβρισκαν μπροστά τους.

Το σκηνικό αυτό έρχεται να προστεθεί σε μια σειρά από συνεχόμενα περιστατικά βίας και τρομοκρατίας, των γνωστών αγνώστων που στηρίζονται μάλιστα από μειοψηφίες μέσα στα Ιδρύματα. Αυτό αποτελεί αντιπροσωπευτικό δείγμα της δράσης και της κουλτούρας των αριστεριστών στα ελληνικά Πανεπιστήμια.

Παράλληλα, ερωτηματικά γεννά η στάση της Νεολαίας ΣΥΡΙΖΑ, η οποία έσπευσε, για πρώτη φορά, να επικοινωνήσει με εκπροσώπους της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ ΠΑ.ΜΑΚ και να δηλώσει άγνοια για το περιστατικό και  καμία ευθύνη των μελών της για την επίθεση, χωρίς να έχει προηγηθεί καταγγελία μας σε βάρος τους. Ωστόσο, όταν ζητήθηκε η επίσημη καταδίκη του γεγονότος, αρνήθηκαν.

Τα ελληνικά εκπαιδευτικά ιδρύματα, δεν διαθέτουν οργανωμένη πανεπιστημιακή φύλαξη, σε αντίθεση με άλλους δημόσιους οργανισμούς και τα αντίστοιχα ευρωπαϊκά πανεπιστήμια, με αποτέλεσμα η ασυδοσία των μειοψηφιών να συνεχίζεται και αυτά να παραμένουν εστίες βίας. Απαιτούμε από την πολιτεία και τις αρχές να λάβουν μέτρα ώστε να σταματήσει αυτή η αρρωστημένη και επικίνδυνη κατάσταση. 

Καλούμε όλα τα κόμματα, όλες τις φοιτητικές παρατάξεις και όλους τους φοιτητικούς συλλόγους να καταδικάσουμε συλλογικά το περιστατικό, όπως και κάθε πράξη βίας στα Πανεπιστήμια. 

Πρωτοπόρες Γυναίκες Επιχειρηματίες στη Σύγχρονη Αγροτική Οικονομία Εκδήλωση του ΤΟΓΜΕ-ΕΕΔΕ Μακεδονίας στο Money Show

Οι νέες Γυναίκες επιχειρηματίες φέρνουν μια νέα εποχή στη σύγχρονη αγροτική οικονομία και επιχειρηματικότητα. Αυτό ήταν το συμπέρασμα της εκδήλωσης που οργάνωσε ο Τομέας Γυναικών Μάνατζερ και Επιχειρηματιών (ΤΟΓΜΕ) του Tμήματος Μακεδονίας της Ελληνικής Εταιρείας Διοίκησης Επιχειρήσεων (ΕΕΔΕ), στην εκδήλωσή του, στo πλαίσιo του Money Show, την Παρασκευή 28/3/14, στο ξενοδοχείο Hyatt στη Θεσσαλονίκη.

Το branding και το επώνυμο αγροτικό προϊόν, οι ορθές πρακτικές, η χρήση ψηφιακών εργαλείων, η επιχειρηματικότητα της κοινωνικής αλληλεγγύης και προσφοράς, είναι τα χαρακτηριστικά της νέας υγιούς αγροτικής οικονομίας που αναπτύσσεται από γυναίκες μορφωμένες, σύγχρονες, ικανές. Μια επιχειρηματικότητα ανταγωνιστική και βιώσιμη που απευθύνεται όχι μόνο στην ελληνική αγορά, αλλά βάζει πλώρη για τις διεθνείς αγορές.

Η πρόεδρος του ΤΟΓΜΕ Μακεδονίας κ. Λιάνα Γούτα στο χαιρετισμό της επισήμανε ότι ο ρόλος της γυναίκας μέσα στους αιώνες ήταν καθοριστικός για την αγροτική οικονομία, στηρίζοντας κατά βάση την ίδια την οικογένεια. Σήμερα με την αλλαγή των δεδομένων λόγω της κρίσης, όπου νέοι και νέες μορφωμένοι και ικανοί επιστρέφουν συνειδητά στην πρωτογενή παραγωγή, οι γυναίκες μπορούν να προσαρμοστούν εύκολα στο νέο, να πρωτοπορήσουν και να καινοτομήσουν αναδεικνύοντας την νέα, σύγχρονη αγροτική επιχειρηματικότητα, με ελπίδα και προοπτική.

Η κ. Χαρά Κουτάλου παρουσίασε τις δυνατότητες του λογισμικού που αναπτύσσει η εταιρία της για εφαρμογή της γεωργίας ακριβείας στην αγροτική παραγωγή. Το λογισμικό έχει σαν σκοπό την παροχή οδηγιών για την ορθολογική άρδευση και ορθολογική χρήση φυτοφαρμάκων. Η εφαρμογή των πρακτικών της γεωργίας ακριβείας και η χρήση του λογισμικού έχουν σαν αποτέλεσμα: τη μείωση του κόστους παραγωγής, τη βελτίωση της ποιότητας των προϊόντων, την καλύτερη  διασφάλιση της παραγωγής, την εξοικονόμηση νερού και την προστασία του περιβάλλοντος.

Η κ. Λουκία Ευθυμιάδου, υπεύθυνη εταιρικής ταυτότητας και branding της REDESTOS – Efthymiadis Agrotechnology Group, παρουσίασε τη Γυναικεία Επιχειρηματικότητα και δημιουργία Brand Name στην Αγροτική Οικονομία. Μεταξύ άλλων ανέφερε πετυχημένα παραδείγματα branding ελληνικών αγροτικών προϊόντων. Αναλυτικά αναφέρθηκε στο branding μιας ντομάτας (Lucia) που παράγει ο όμιλος REDESTOS. Τελειώνοντας τόνισε ότι ήρθε η ώρα να αξιοποιηθούν τα γυναικεία ταλέντα καλύτερα από ό,τι γινόταν στο παρελθόν στην Αγροτική Οικονομία.

Η κα Μάχη-Μύριαμ Λιάπη Καπέτα παρουσίασε το μοντέλο για Κοινωνική & Αλληλέγγυα Οικονομία εκπροσωπώντας τον Κοινωνικό Καταναλωτικό Συνεταιρισμό Θεσσαλονίκης βιοςcoop. Στο παντοπωλείο του Συνεταιρισμού το 84% είναι προϊόντα με απευθείας διάθεση στο «Βίος» (χωρίς μεσάζοντες) Συνεταιρισμών, Ομάδων Παραγωγών, Μεμονωμένων παραγωγών, Βιολογικά, Φυσικά και Ποιοτικά. Η επιλογή των προϊόντων γίνεται με αυστηρά ποιοτικά κριτήρια. Επίσης έδωσε στοιχεία για την υπάρχουσα κατάσταση των Γυναικείων Αγροτικών Συνεταιρισμών στην Ελλάδα.

Η κ. Αίνη Μιχαηλίδου παρουσίασε τον όμιλο επιχειρήσεων Μιχαηλίδη και την πορεία του από το 1886 που ιδρύθηκε. Με την επί 128 χρόνια πείρα του ομίλου που είναι άρρηκτα δεμένος με την αγροτική παραγωγή, η κ. Μιχαηλίδου είναι σίγουρη ότι η εκμετάλλευση της ελληνικής υπαίθρου έχει τη δυνατότητα να δώσει διέξοδο στο πρόβλημα της σημερινής κρίσης με τη χρήση ορθών πρακτικών. Οι ορθές πρακτικές μπορούν να εφαρμοστούν σε όλα τα στάδια της παραγωγής: το σχεδιασμό, την παραγωγή, τη μεταποίηση και την προώθηση στις διεθνείς αγορές. 

Την εκδήλωση συντόνισε η κα Elisabeth Werter, Business Consultant, SALONICA INTERNATIONAL CONSULTANCY, ενώ ακολούθησε μια πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση με το κοινό.

Η εντατική και ο άρρωστος: η κλινική της Ευρωζώνης και ο ασθενής Ελλάδα

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Απριλίου 2, 2014

Του Ηλία Καραβόλια,

Στο μυαλό όλων μας  είναι μια μόνιμη ερώτηση: Πού θα πάει αυτή η κατάσταση με την κρίση και τί θα κάνουν τελικά με την περίπτωση  μας οι εταίροι -δανειστές μας.

Φανταστείτε την χώρα μας σαν έναν βαριά άρρωστο που δεν εφαρμόζει τις αυτονόητες συνταγές για να επανέλθει σε κάπως πιο υγιή κατάσταση. Το ερώτημα είναι γιατί τον βάζεις στην εντατική δίνοντάς του μάλιστα τόσα φάρμακα(χρήματα) όσα χρειάζονται  απλά για να τον κρατούν στην ζωή .Γιατί αυτό μας κάνουν επί 4 χρόνια . Και μάλιστα τον κρατάς στην εντατική ενώ σε «βάζει μέσα», ως ασθενής, στο νοσοκομείο (Ευρωζώνη) που εσύ διευθύνεις (Βερολίνο)

με την βοήθεια και ειδικών ‘γιατρών’(ΔΝΤ)

Οι αποφάσεις της διεύθυνσης λοιπόν λογικό είναι να στηρίζονται σε κάποια δεδομένα και σε κάποιες παραμέτρους για εναλλακτικά σχέδια. Πχ:

-Ήξερες ότι είχε ανίατη αρρώστια εξ αρχής( ελλείμματα/χρέος) και θα πεθάνει μόνος του.

- Φοβάσαι ότι δεν θα έχεις θέση και φάρμακα για τους μεγάλους ασθενείς (Ισπανία, Ιταλία)

- Σχεδιάζεις να σπάσεις στα δυο το νοσοκομείο (Ευρωζώνη) απομονώνοντας αυτούς με τις μεταδοτικές ασθένειες και τις ανίατες παθήσεις, καθώς η περίθαλψή τους δεν σε ωφελεί πλέον αλλά σε ζημιώνει.

Παρ όλα αυτά εξακολουθείς να λες στον ετοιμοθάνατο ασθενή (Ελλάδα) ότι μόνο εντός της κλινικής περίθαλψης υπάρχει ελπίδα. Συνεχίζεις να του χορηγείς τις ακριβές χημειοθεραπείες, που φυσικά τον εξοντώνουν σταδιακά και του παρατείνουν επώδυνα την βαριά πάθηση. Ταυτόχρονα ξέρεις ότι δε θα σου πληρώσει τα νοσήλια( χρέος) ποτέ, ακόμα και αν επιζήσει.

Εννοείται δεν μπορείς να τον ξεφορτωθείς εύκολα (είναι πολυμετοχικό το νοσοκομείο Ευρωζώνη, με αρκετούς μετόχους να είναι επίσης ασθενείς) .Τον πείθεις ότι πρέπει να πονέσει πολύ, για το καλό του.Αλλά φυσικά δεν του εξηγείς συγκεκριμένα πότε θα σταματήσει να πονάει. Και φυσικά του λες ότι «κάποτε» θα σωθεί.

Ας αφήσουμε τις αλληγορίες και ας κατανοήσουμε ότι όσα χρωστάμε, μας τα δάνειζαν με τόκο. Όσα μας λείπουν- επειδή ξοδεύαμε περισσότερα από αυτά που βγάζαμε- μας τα ”συμπλήρωναν” με τόκο. Και όσα θα μας λείπουν από αυτά που θα μας ξαναδώσουν, να είστε σίγουροι ότι πάλι με κάποιον τόκο( γεωπολιτικό ή χρηματικό) θα μας τα χρεώσουν, για τις επόμενες γενιές.

Διότι ας μην ξεγελιόμαστε . Αυτά συμβαίνουν  στο σύγχρονο ” χρηματοπιστωτικό”  νοσοκομείο. Κρατάνε στην εντατική  τεχνητά τον άρρωστο( Ελλάδα)- που εν τω μεταξύ αυτός κάπνιζε, έπινε, έτρωγε βλαβερά- ώστε μόνιμα να πληρώνει ακριβά τα φάρμακα και την θεραπεία. Εκτός και αν ο άρρωστος πετάξει την μάσκα και την φιάλη οξυγόνου και αρχίσει να αναπνέει μόνος του, αρκεί να βρει γρήγορα καθαρό αέρα. Και τέτοιο αέρα, δεν φαίνεται να έχουμε στο σπίτι που λέγεται Ελλάδα.

Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι χρειάζεται να αγοράζουμε πανάκριβα το οξυγόνο: Ας μας το χρεώσουν σε περισσότερες δόσεις, αντί να μας χορηγούν ως αντίδοτο το ίδιο το φάρμακο του καρκινογόνου χρέους ! Διότι έτσι συμβαίνει με την νομισματική «φαρμακοβιομηχανία»:  Αργεί δήθεν να βρεί το φάρμακο, κάνοντας κλινικές δοκιμές, ώστε τελικά να το κυκλοφορήσει επιτυχώς όταν έχει αυξηθεί ο πληθυσμός των ασθενών…

olympia.gr

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Επαναφορά Τσουκάτου με την Ελιά!

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Απριλίου 3, 2014

Επαναφορά Τσουκάτου με τηλέφωνα για κάποιον…Πιερρακάκη

Τηλέφωνα σε όλη την Ελλάδα κάνει ο Στρατηγός Θ. Τσουκάτος, για λογαριασμό του Κ. Πιερρακάκη, άγνωστου πολιτευτή της Ελιάς, χωρίς κοινωνικές ή κομματικές αναφορές.
Το πρόβλημα δεν είναι βέβαια για ποιον το κάνει…αν και αυτό έχει το
ενδιαφέρον του.
Το πρόβλημα είναι η επαναφορά, που προσπαθεί να κάνει μέσω της εκλογής του υποψήφιου ευρωβουλευτή.
Η διαπλοκή, έχει πυλώνες παραδοσιακούς, και προσπαθεί να ξανασταθεί στα πόδια της

Η υποψηφιότητα του Τέρενς Κουίκ δεν άρεσε στον τούρκο πρόξενο της Κομοτηνής

 Να λοιπόν που υπάρχει ελπίδα για τους ψηφοφόρους της περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης για να δώσουν την απάντηση που πρέπει και να αντιμετωπίσουν τους κολαούζους, τους εραστές και τους εγκάθετους του τουρκικού προξενείου Κομοτηνής στις επικείμενες περιφερειακές εκλογές.

Και αυτή η ευκαιρία είναι η καλύτερη δυνατή, αφού το τουρκικό προξενείο ήδη εκδήλωσε την δυσαρέσκειά του από την υποψηφιότητα του Τέρενς Κουίκ για την θέση του περιφερειάρχη. Ίσως, μάλιστα, αυτή η (έντονη) δυσφορία του τούρκου προξένου (και της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής) να λειτουργεί και ως πυξίδα για τις εκλογές του Μαΐου, αφού οι

υπόλοιποι υποψήφιοι έχουν ήδη δώσει (άμεσα ή έμμεσα) τα σχετικά «διαπιστευτήρια» στον τούρκο πρόξενο Ιλχάν Σαρνίτς, προκειμένου να τύχουν της συμπάθειάς του και να λάβουν μέρος των ψήφων από τους μουσουλμάνους της Θράκης που επηρεάζονται (ποικιλοτρόπως, αν και πάγια τακτική πίεσης είναι μέσω των ιμάμηδων την τελευταία Παρασκευή προ των εκλογών, όπου εξαπολύονται απειλές και για μη μουσουλμανική ταφή όσων δεν ακούσουν – υπακούσουν στις επιθυμίες του Αλλάχ (δηλαδή των ιμάμηδων και των ψευτομουφτήδων που βρίσκονται στην κατάσταση πληρωμών του τούρκου προξένου).
Γεγονός, πάντως, είναι πως ο Τέρενς Κουίκ, σαν υπεύθυνος των Ανεξάρτητων Ελλήνων για τα Ελληνοτουρκικά και τα θέματα εξωτερικής πολιτικής της Ελλάδας, ασχολήθηκε πολύ περισσότερο με την Θράκη και τους κατοίκους της, από ότι οι τοπικοί υποψήφιοι κομματάνθρωποι, μη διστάζοντας να κατακεραυνώνει ενίοτε τις πρακτικές, τις τακτικές και τις δράσεις του τουρκικού προξενείου της Κομοτηνής και της εν γένει αλυτρωτικής τουρκικής πολιτικής που αναπτύσσεται μέσω παρακρατικών ομάδων τουρκοφρόνων ή και των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών που λειτουργούν επί χρόνια στην ευαίσθητη αυτή ακριτική περιοχή.
Σε δηλώσεις που έκανε στην Κομοτηνή και μετά στην Αλεξανδρούπολη ο Τέρενς Κουίκ είπε τα εξής:«Όχι μόνο για να συνεχίσουμε να αποδεικνύουμε και εγώ προσωπικά, ότι δεν μας αφορούν ψηφοθηρικά και αντεθνικά παιγνίδια με το Προξενείο, αλλά και ότι θα δώσουμε και τη ψυχή μας για την οικονομική ανασυγκρότηση όλων των νομών, για να δούμε, επιτέλους, ευτυχισμένες και ευτυχισμένους, χαμογελαστές και χαμογελαστούς, Ελληνίδες και Έλληνες. Όλων των πολιτικών και θρησκευτικών πεποιθήσεων».Δηλώσεις Τέρενς Κουίκ για την υποψηφιότητά του στην περιφέρεια ΑΜ-Θ
«Η Θράκη είναι μία από τις φτωχότερες περιοχές της Ευρώπης. Όμως, είναι επιπλέον και μία περιοχή που βρίσκεται στο επίκεντρο των σχεδιασμών της Τουρκίας για επέκταση των τουρκικών συμφερόντων στην ευρύτερη περιοχή. Οι κάτοικοι της περιοχής Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης έχουν γνωρίσει από πρώτο χέρι και ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια την εγκατάλειψη της Αθήνας. Τόσο οι χριστιανοί, αλλά και οι μουσουλμάνοι της Θράκης, είναι θύματα μίας ιδιότυπης και εξόφθαλμα προβληματικής άσκησης μηδενικής πολιτικής του Ελληνικού κράτους (το οποίο είναι πλέον φανερό ότι αποχωρεί από την περιοχή και παραδίδει -άτυπα- μέρος της Ελληνικής κυριαρχίας σε υπηρεσίες (μυστικές και «διπλωματικές») που εκφράζουν τα τουρκικά συμφέροντα.
Η Θράκη δεν αποτελεί μόνο σταυροδρόμι των πολιτισμών. Η Θράκη αποτελεί και σταυροδρόμι γεωπολιτικής ισχύος. Είναι χώρος που προσφέρεται για προσέλκυση ξένων κεφαλαίων και για μία ουσιαστική ανάπτυξη οικονομικής δραστηριότητας που θα συμβάλει στην κατακόρυφη αύξηση του βιοτικού επιπέδου του συνόλου των κατοίκων της.
Δυστυχώς, μέχρι σήμερα δεν υπήρξε καμία ουσιαστική κίνηση προσέλκυσης των ενδιαφερομένων να επενδύσουν στην περιοχή, παρά μόνο εκείνων που θα δημιουργούσαν συνθήκες επιπλέον μείωσης των ανθρωπίνων και εργασιακών δικαιωμάτων των πολιτών, δηλαδή εταιρειών που θα δημιουργούσαν Ειδικές Οικονομικές Ζώνες και θα απομυζούσαν -κυριολεκτικά- τα τεράστια προσφερόμενα οφέλη της περιοχής.
Έχουμε τρόπους, έχουμε προτάσεις, έχουμε όραμα.
Μα περισσότερο από όλα έχουμε να προσφέρουμε μέσα από προσωπική εργασία, την δημιουργία συνθηκών για ένα σταθερό, ασφαλές και καλύτερο αύριο.
Η Τουρκία έχει τα δικά της σχέδια για την Θράκη.Εμείς έχουμε τα δικά μας. Κι επειδή η Θράκη είναι μέρος της Ελλάδας, οι Έλληνες αποφασίζουν και θα αποφασίσουν για το τι θα συμβεί σε αυτή την περιοχή της Ελλάδας.
Η συμπάθεια και η αγάπη μου προς τους μουσουλμάνους κατοίκους της Θράκης είναι δεδομένη. Όπως είναι δεδομένη και η θέση μου για όλους εκείνους που επιθυμούν να καταστήσουν την Θράκη τόπο ανασφάλειας και γενικότερης έντασης. Λυπάμαι που δεν μπορώ να μοιραστώ τα όνειρά τους. Θα προσεύχομαι όμως για αυτούς, να τους φέρει ο Θεός την αγάπη στην καρδιά τους.
Η περιφέρεια της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης έχει ανάγκες. Κι ενώ αυτές είναι δεδομένες δυστυχώς δεν έχουν ικανοποιηθεί από την Ελληνική Πολιτεία. Ε, λοιπόν, ήρθε η ώρα σε όλα τα λάθη και τις παραλείψεις να δώσουμε απάντηση, να δώσουμε προτάσεις και λύσεις. Όχι επειδή θέλουμε, αλλά επειδή δεν γίνεται διαφορετικά. Μέσα στις γεωπολιτικές ανακατατάξεις που γίνονται, η περιφέρεια της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, απαιτείται να βρεθεί έτοιμη, θωρακισμένη και να εκμεταλλευτεί στον μέγιστο δυνατό βαθμό όλα όσα μπορεί να κατακτήσει και να δημιουργήσει.
Όσο για εκείνους που η υποψηφιότητά μου τους στεναχώρησε, πραγματικά λυπάμαι. Λυπάμαι, επειδή με την βοήθεια των πολιτών της περιφέρειας ΑΜ-Θ θα συνεχίσω να τους στεναχωρώ και να τους χαλάω τα σχέδια, για τα επόμενα χρόνια. Και μπορούν να είναι σίγουροι πως τα σχέδιά τους και οι μηχανισμοί τους έχουν ήδη τελειώσει. Για οποιεσδήποτε άλλες απορίες έχουν, με χαρά θα τους δεχθώ για να τους τις απαντήσω στο γραφείο μου στην Περιφέρεια της ΑΜ-Θ.
Εύχομαι καλό και έντιμο αγώνα, σε όλους τους συνυποψηφίους μου. Ξεκινώ από αρνητική θέση, επειδή γνωρίζω πως είμαι αντιπαθής στην Τουρκία. Το θεωρώ τιμή μου να δίνω άνισο αγώνα, επειδή οι Έλληνες έδιναν πάντα άνισους αγώνες. Έτσι θα γίνει και τώρα…
Τέλος, για όσους αναρωτιούνται γιατί βάζω υποψηφιότητα στην περιφέρεια της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, έχω να τους απαντήσω πως το κάνω αυτό επειδή αγαπώ την πατρίδα μου και τρέχω να την υπηρετήσω με όλες μου τις δυνάμεις, όπου αυτή με χρειάζεται περισσότερο…».
Πηγή “Ας Μιλήσουμε Επιτέλους!”

Δυο ομιλίες του Γιώργου Λεκάκη στην Αχαΐα

Την Τετάρτη 26 Μαρτίου στις 19.00 ο συγγραφέας και μέλος της Επιτροπής Διεκδίκησης Κατοχικού Δανείου και Κλεμμένων Πολιτιστικών Θησαυρών, Γιώργος Λεκάκης ( www.lekakis.com ), θα μιλήσει στην πόλη των Πατρών με θέμα "Η Ιστορία των γενοκτονιών, από την αρχαιότητα έως σήμερα" (από τα βιβλία του «Αρχαιοκαπηλίες των Γερμανών στην Ελλάδα επί Κατοχής», «Ναζί, οι βάρβαροι του 20ού αι.» και «Κατεστραμμένες πόλεις και χωριά στην Ελλάδα επί Κατοχής», εκδ. Κάδμος) στην αίθουσα διαλέξεων του Μεγάρου Λόγου και Τέχνης στην κεντρική Πλατεία Γεωργίου Α΄. Την ομιλία διοργανώνει ο Σύλλογος "ΟΔΥΣΣΕΥΣ-ΔΙΚΤΥΟ ΑΠΑΝΤΑΧΟΥ ΕΛΛΗΝΩΝ" (www.odysseus.net.gr).

Και το Σάββατο 29 Μαρτίου 2014 και ώρα 19.00 στην αίθουσα «Αλυκών Φως» στο Αίγιο Αχαΐας ο Γιώργος Λεκάκης θα δώσει μια διάλεξη με θέμα "Μύηση δια μέσου της μουσικής", σχετική με το βιβλίο του "Μουσικής Μύησις".

Αμφότερες οι διαλέξεις θα πλαισιώνονται προβολή σχετικών εικόνων.

Κρεματόριο αποθεματικών των ΝΠΔΔ και ασφαλιστικών ταμείων – Μένγκελε ο Προβόπουλος;

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Μαρτίου 22, 2014

Την Πέμπτη 20 Μαρτίου 2014, στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, συζητήθηκε η αγωγή του Μετοχικού Ταμείου Ναυτικού (ΜΤΝ) κατά της Τραπέζης της Ελλάδος (ΤτΕ). Στην υπόψη αγωγή, επιγραμματικά, το ΜΤΝ ισχυρίζεται «κακοδιαχείριση» του «Κοινού Κεφαλαίου των ΝΠΔΔ και Ασφαλιστικών Φορέων» εκ μέρους της ΤτΕ, που είχε σαν αποτέλεσμα, απώλεια των αποθεματικών του Ταμείου της τάξης του 50% επί ονομαστικών τιμών. Ζημίες οι οποίες, πέραν των Λογαριασμών του Ταμείου ως ΝΠΔΔ, επεκτάθηκαν και σε αποθεματικά Λογαριασμών τους οποίους αυθαίρετα και καταχρηστικά ενέταξε η ΤτΕ στο «Κοινό Κεφάλαιο». Οι Λογαριασμοί ΕΚΟΕΜΝ, ΝΙΝ, ΕΛΧΑΟΣ, ΕΛΠΝ, ΕΛΧΑΟΙΑ, οι οποίοι ούτε ΝΠΔΔ, ούτε Ασφαλιστικοί Φορείς είναι, αφού στα έσοδά τους δεν συμμετέχει άμεσα ή έμμεσα το Δημόσιο.

Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, ο μάρτυρας υπεράσπισης της ΤτΕ, κος Αλεξίου, φέρεται να κατέθεσε – αποδέχθηκε, μεταξύ άλλων:

• Η τελευταία έκδοση ομολόγων του ελληνικού Δημοσίου, έγινε τον Απρίλιο του  2010 και από τότε μέχρι και σήμερα δεν υπήρξαν ομόλογα ελληνικού Δημοσίου στην «πρωτογενή αγορά».

• Οι τιμές των ομολόγων του ελληνικού Δημοσίου άρχισαν να «πέφτουν» από το 2009 και κορυφώθηκαν το 2012, όταν είχαν «πέσει» στην κατηγορία “junk”, πωλούμενα στην «αγορά», σε τιμές κάτω του 20%.

• Από τον Οκτώβριο του 2010, η ΤτΕ είχε σταματήσει τις αγορές ομολόγων του ελληνικού Δημοσίου στη δευτερογενή αγορά, εκτός τριών αγορών το 2011, συνολικής αξίας της τάξης των 455 εκατ. €, στο 90% (μεσοσταθμικά) της ονομαστικής αξίας.

• Αν και αναμενόταν το περιβόητο «κούρεμα», η ΤτΕ προχώρησε σε αυτή την αγορά, μέσα στο επίμαχο χρονικό διάστημα 2010-2012, επειδή λόγω της βραχυπρόθεσμης λήξης και του μεγάλου «κουπονιού», εκρίθη ως συμφέρουσα αγορά για το «Κοινό Κεφάλαιο».

• Εκτός των παραπάνω αγορών, στην περίοδο 2010-2012, τα διαθέσιμα του «Κοινού Κεφαλαίου», επενδύονταν σε έντοκα γραμμάτια του ελληνικού Δημοσίου και σε REPOS.

• Δεν υπήρχε σχέδιο «διαχείρισης κρίσης» για την προστασία και διάσωση των κεφαλαίων του «Κοινού Κεφαλαίου».

• Σε περιόδους που τα ελληνικά ομόλογα είχαν τιμές περί το 20% της ονομαστικής τους, θα μπορούσαν να είχαν προβεί σε τέτοιες αγορές και να πολλαπλασιαστούν τα χρήματα του «Κοινού Κεφαλαίου», όμως δεν το έπραξαν.

Το αν η κατάθεση του «ειδικού» μάρτυρα της ΤτΕ, ήταν ακριβής ή ανακριβής, διαφωτιστική ή αποπροσανατολιστική, είναι κάτι που θα το κρίνει το Δικαστήριο, το οποίο θεωρούμε ότι θα μελετήσει σε βάθος την υπόθεση. Μία υπόθεση που έχει να κάνει με το αν τελικώς, η ΤτΕ ως αποκλειστικός διαχειριστής του «Κοινού Κεφαλαίου», στο οποίο βρίσκεται το μέγιστο μέρος της κινητής περιουσίας περίπου 600 φορέων, λειτουργούσε επ’ ωφελεία αυτού του Κεφαλαίου, ή όχι!

Είναι γεγονός ότι για να υποστηριχθεί ο ένας ή ο άλλος ισχυρισμός, χρειάζονται στοιχεία, τα οποία δεν είναι διαθέσιμα στον καθένα, ειδικά όταν μιλάμε για το ιδιόμορφο άβατο της ΤτΕ, για την οποία δεν είναι καν γνωστή η μετοχική της σύνθεση. Αυτό όμως μπορεί να συμβαίνει σε μερίδια που συμμετείχαν στο «Κοινό Κεφάλαιο» πριν την κρίση, όπου το χαρτοφυλάκιο είναι πολυπληθές και απαιτούνται πολλές διασταυρώσεις στοιχείων!

Όταν όμως έχουμε μερίδια που η έναρξη της συμμετοχής τους στο «Κοινό Κεφάλαιο», ταυτίζεται με την έναρξη της κρίσης, όπου σύμφωνα με τη κατάθεση του εκπροσώπου της ΤτΕ, ούτε πρωτογενής αγορά ομολόγων υπήρχε, ούτε γίνονταν αγορές ομολόγων στη δευτερογενή αγορά, παρά μόνον επενδύσεις σε έντοκα γραμμάτια και REPOS, τα οποία δεν «κουρεύτηκαν», θα ανέμενε κανείς, αν όχι κέρδη, να μην υπάρχουν αξιόλογες επιπτώσεις του PSI σε αυτά τα μερίδια.

Δυστυχώς όμως, τα πράγματα δεν είναι έτσι, γιατί ένας τέτοιος φορέας (μερίδιο), που συμμετείχε στο «Κοινό Κεφάλαιο», υπέστη τεράστιες ζημίες, όπως θα δούμε παρακάτω, με βάση επίσημα στοιχεία.

Αυτός ο φορέας είναι το «Ασφαλιστικό Κεφάλαιο Αλληλεγγύης Γενεών» (ΑΚΑΓΕ), που συνίσταται από τους παρακάτω τρείς αυτοτελείς Λογαριασμούς. Η επένδυση δε των κεφαλαίων του Α.Κ.Α.ΓΕ. γίνεται από την ΤτΕ, σύμφωνα με τις διατάξεις του τρίτου άρθρου του ν. 2216/1994 (ΦΕΚ 83 Α΄) και της παραγράφου 11α του άρθρου 15 του ν. 2469/1997 (ΦΕΚ 38 Α΄) περί «Κοινού Κεφαλαίου των ΝΠΔΔ και Ασφαλιστικών Φορέων»:

• Λογαριασμός ΑΚΑΓΕ που συστάθηκε με τις διατάξεις του άρθρου 149 του Ν.3655/2008 (ΦΕΚ58Α’) και σκοπός του είναι η δημιουργία αποθεματικών, για την χρηματοδότηση των κλάδων σύνταξης των Φορέων Κοινωνικής Ασφάλισης (ΦΚΑ), από 1-1-2019 και μετά, για τη διασφάλιση των συντάξεων των νέων γενεών.

• Λογαριασμός «Εισφορά Αλληλεγγύης των Συνταξιούχων» (Ε.Α.Σ), που συστάθηκε με το άρθρο 11 του Ν. 3865/2010 (ΦΕΚ 120Α/21-7-2010), όταν από 1-8-2010 θεσπίστηκε η σχετική μηνιαία κράτηση στους συνταξιούχους (πρώην ΛΑΦΚΑ)

• Λογαριασμός «Ειδική Εισφορά Συνταξιούχων Επικουρικής Ασφάλισης» (ΕΕΣΕΑ), που συστάθηκε με την παράγραφο 13 του άρθρου 44 του Ν.3986/2011 (ΦΕΚ Α 152/1.7.2011), όταν από 1-9-2011 θεσπίστηκε η σχετική μηνιαία κράτηση στις Επικουρικές Συντάξεις.

Την 23-11-2012, οι Βουλευτές κ. Γ. Νταβρής και κ. Ν. Μαριάς, κατέθεσαν την υπ’ αριθμ. 4287 ερώτηση στη Βουλή των Ελλήνων, ζητώντας διοικητικά και διαχειριστικά στοιχεία για το ΑΚΑΓΕ. Επί της ερώτησης, ο Υπουργός Εργασίας κ. Ιωάννης Βρούτσης, εξέδωσε την με αρ. Πρωτοκόλλου Φ.80000/2794/5656 από 18-12-2012, επίσημη απάντηση. 

Τα πρώτα στοιχεία που προκαλούν έκπληξη, τόσο από την απάντηση του υπουργού Εργασίας, όσο και από σχετική έρευνα που έγινε επί του θέματος είναι:

• Από την έναρξη λειτουργίας του ΑΚΑΓΕ το 2008, η πρώτη οικονομική χρήση για την οποία επρόκειτο να συνταχθεί Απολογισμός και Ισολογισμός, θα ήταν αυτή του 2012, με καταληκτική ημερομηνία την 30-6-2013!

• Ο τρόπος λειτουργίας του Α.Κ.Α.ΓΕ., ο τρόπος απόδοσης των πόρων του, η διαδικασία χρηματοδότησης των φορέων και των κλάδων σύνταξης, η οικονομική οργάνωση και λογιστική λειτουργία του και η λειτουργία της Επιτροπής Διαχείρισης, καθώς και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια, που σύμφωνα με την παράγραφο 6 του άρθρου 149 του Ν.3655/2008, έπρεπε να είχαν καθορισθεί από το 2008, με κοινή υπουργική απόφαση των Υπουργών Οικονομικών & Εργασίας, τελικώς καθορίσθηκαν τον Αύγουστο του 2012 με την ΚΥΑ Αριθμ. Φ 80000/οικ.12445/ 2646/ 10.8.2012!

• Η Επιτροπή Διαχείρισης του ΑΚΑΓΕ, που προβλέφθηκε στο άρθρο 14 της ανωτέρω ΚΥΑ, επρόκειτο να συγκροτηθεί με τη σύνταξη του Απολογισμού και Ισολογισμού, τον Ιούνιο του 2013!

Δηλαδή, επί πέντε (5) περίπου χρόνια, το σύνολο των χρημάτων, που συγκεντρώνονταν στους τρείς Λογαριασμούς του ΑΚΑΓΕ (τα οποία δεν ήταν καθόλου λίγα, όπως θα δούμε παρακάτω και τα οποία επρόκειτο να στηρίξουν το πολύπαθο Ασφαλιστικό μας Σύστημα), ήταν αφημένα «ορφανά», στα «στιβαρά» και «σίγουρα» χέρια της ΤτΕ!

Επιπρόσθετα των παραπάνω, στην απάντηση του Υπουργού, περιλαμβάνονται και αναλυτικά στοιχεία των εσόδων και απωλειών PSI, τα οποία ταξινομήθηκαν και παρουσιάζονται συνοπτικά στον παρακάτω πίνακα.

 

Από το Δεκέμβριο του 2009 που ξεκίνησαν τα έσοδα του ΑΚΑΓΕ, μέχρι και το Μάρτιο του 2012, επάνω δηλαδή στην κρίση, συγκεντρώθηκαν και στους τρείς Λογαριασμούς του ΑΚΑΓΕ,  2.213.731.706,21 € (δισεκατομμύρια)! Το σύνολο δε των απωλειών λόγω του PSI το Μάρτιο του 2012, και  για τους τρείς Λογαριασμούς ήταν 1.520.495.274,62 € (δισεκατομμύρια)! Δηλαδή, με βάση τα στοιχεία του Υπουργείου Εργασίας, οι ονομαστικές απώλειες ανήλθαν στο εξωπραγματικό ποσοστό 68,68%!

Το πρώτο βασικό και εύλογο ερώτημα, ακόμη και για τον πιο αδαή, με βάση τα παραπάνω δεδομένα, σε συνδυασμό με τα όσα ακούσαμε από τον κο Αλεξίου της ΤτΕ στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, είναι: Κάτω από ποιες συνθήκες, μπορεί ένα κεφάλαιο να έχει απώλειες της τάξης του 70% από το PSI, όταν δεν έχει εκτεθεί σε ομόλογα του ελληνικού Δημοσίου, δεδομένου ότι «εισήλθε» σε «επενδυτική δράση», σε μία περίοδο που στο συντριπτικό της διάστημα:

• Δεν υπήρχε πρωτογενής αγορά ελληνικών ομολόγων

• Δεν γίνονταν αγορές στη δευτερογενή αγορά

• Γίνονταν επενδύσεις μόνο σε έντοκα γραμμάτια του ελληνικού Δημοσίου και REPOS, τα οποία όμως δεν «κουρεύτηκαν».

Όσο και να «σπάσει» κάποιος το κεφάλι του, δεν υπάρχει σενάριο που να οδηγεί σε τόσο μεγάλη ζημία, κάτω από τα πιο πάνω δεδομένα. Ακόμη όμως και αν ο εκπρόσωπος της ΤτΕ, δεν ήταν ακριβής και τελικώς γίνονταν αγορές ομολόγων στη δευτερογενή αγορά, η ζημία θα ήταν πολύ λιγότερη από τη μισή αυτής που τελικώς καταγράφηκε, δεδομένου ότι οι τιμές, ειδικά προς το τέλος της περιόδου, είχαν πέσει αρκετά κάτω του 50%. Αν για παράδειγμα, ένα ομόλογο αγοραζόταν, προ του PSI, σε τιμή 40% της ονομαστικής του, μετά το PSI, θα είχε κέρδος περί το 25%, σε ονομαστικές τιμές.

Σε οποιοδήποτε μέρος του κόσμου, αν κάποιος διαχειριστής κεφαλαίου, «κατόρθωνε να πετύχει» μια τόσο μεγάλη ζημία, θα είχε πολύ σοβαρό πρόβλημα. Στην περίπτωση του «Κοινού Κεφαλαίου των ΝΠΔΔ και Ασφαλιστικών Φορέων», η ΤτΕ ως διαχειριστής, φαίνεται πως με πρόσχημα το PSI, αν δεν μεθόδευσε, σίγουρα αμέλησε να προστατεύσει τα κεφάλαια 600 περίπου φορέων.  Δεν θα πρέπει να ελεγχθεί γι’ αυτό;

Τα ερωτήματα όμως παραμένουν και είναι αμείλικτα:

• Γιατί η ΤτΕ που είχε πλήρη πληροφόρηση για το επικείμενο PSI, δεν προστάτευσε το «Κοινό Κεφάλαιο»;

• Που πήγαν πραγματικά τα χρήματα αυτά;

Τα χρήματα αυτά πάντως, σίγουρα δεν πήγαν για τη διάσωση της Χώρας από τη χρεοκοπία! Διότι αν υπήρχε τέτοιο σχέδιο, θα μπορούσε η ΤτΕ, με την πληροφόρηση που είχε, να είχε κάνει κινήσεις πώλησης ομολόγων (δευτερογενή αγορά) στην αρχή της κρίσης (2010), όταν ακόμη οι τιμές των ομολόγων ήταν σε επίπεδα άνω του 70% και στη συνέχεια, διάθεση της ρευστότητας για αγορά ομολόγων  (δευτερογενή αγορά) σε τιμές κάτω του 50% (2011 -2012), σε συνδυασμό με επενδύσεις εντόκων γραμματίων και REPOS, Κινήσεις δηλαδή που κάνει και ο πιο άπειρος διαχειριστής επενδυτικών κεφαλαίων. Σε αυτή την περίπτωση, θα επιτυγχάνονταν ταυτόχρονα τρείς στόχοι:

• Θα αγοράζονταν χρέος της Χώρας στο 1/3 ή 1/4 της αξίας του.

• Θα ικανοποιούνταν βραχυπρόθεσμες ανάγκες ρευστότητας, με υγιή εσωτερικό δανεισμό και

• Τα ΝΠΔΔ και Ασφαλιστικά Ταμεία δεν θα είχαν απολέσει τα αποθεματικά τους, ή θα είχαν καταγράψει μικρές και διαχειρίσιμες ζημίες.

Παναγιώτης Ασπροδίνης MSc. Αρχιπλοίαρχος (Ο) ΠΝ ε.α.

Γιάννης Αντωνιάδης Πλοίαρχος (Ο) ΠΝ ε.α.

http://triaalpha.blogspot.gr/2014/03/blog-post_4292.html

aftodioikisi.gr

ΤΟ “ΠΟΤΑΜΙ” ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΕ ΤΙΤΛΟΥΣ ΣΠΟΥΔΩΝ;

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Μαρτίου 23, 2014

Το 2006-07 κάποιοι τότε 35άρηδες δημιουργήσαμε τη Φιλελεύθερη Συμμαχία.

Εγώ υπήρξα ιδρυτικό μέλος της ΦΣ.

Αυτοί οι τότε 35άρηδες είχαμε γράψει-μιλήσει-αναφέρει πολλά.

Κάναμε κάποιες εκτιμήσεις οι οποίες επιβεβαιώθηκαν έπειτα από 7 χρόνια.

Η παρούσα επιστολή δεν αφορά τη Φιλελεύθερη Συμμαχία. Άλωστε δεν είμαι μέλος της πια. Δεν είμαι μέλος σε κανένα κόμμα.

Ωστόσο αυτά που θα σας περιγράψω αντικατοπτρίζουν την ποιότητα ορισμένων ανθρώπων που θέλουν να σώσουν την Ελλάδα…όπως του κυρίου Νίκου Δήμου από το Ποτάμι…

Πρώτα μία εισαγωγή:

Το Δεκέμβριο του 2006 έγραψα σε επαρχιακές εφημερίδες (Χανιώτικα Νέα και Πρωϊνός Λόγος Ιωαννίνων) για μεγάλο κίνδυνο αύξησης της ακροδεξιάς. Σημείωση: τότε, στα 2006, σχεδόν δεν υπήρχε καν η ΧΑ ως ποσοστό.

Παραθέτω απόσπασμα από το άρθρο μου:

«… Η πολιτική σκηνή της χώρας καθημερινά παίρνει τον κατήφορο. Η κοινωνία έχει παραδοθεί έρμαιη στα χέρια κάποιων πολιτικών, δεξιών και αριστερών, οι οποίοι χαρακτηρίζονται από φεουδαρχικό, συντηρητικό και παλαιοκομματικό τρόπο σκέψης. Ο κίνδυνος να στραφεί η Ελληνική κοινωνία μαζικά σε ακραίες δεξιές και αριστερές θέσεις είναι μεγάλος….»

Στη συνέχεια το 2007 έγραψα για πιθανότητα-κίνδυνο αυτοκτονιών:

Εδώ: http://e-rooster.gr/03/2007/432

«…πέραν της πραγματικής οικονομικής και τεχνολογικής ανάπτυξης της χώρας, η Φινλανδία εκτός από τους πολύ καλούς οικονομικούς-αναπτυξιακούς δείκτες που έχει να επιδείξει, φημίζεται και για δύο πολύ μακάβριους κοινωνικούς δείκτες, οι οποίοι ουσιαστικά αντικατροπτίζουν το κρατικοσοσιαλιστικό μοντέλο που είχε εφαρμοσθεί στη χώρα για πολλές δεκαετίες: οι Φινλανδοί βρίσκονται στις πρώτες θέσεις παγκοσμίως σε αριθμό αλκοολικών και αριθμό αυτοκτονιών. Ελπίζω αυτοί οι δείκτες να μην περιλαμβάνονται στο πολιτικό πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ.»

Και τί έγινε μετά;;; Ραγδαία, αύξηση των αυτοκτονιών…

Πάμε τώρα στο Ποτάμι του κυρίου Θεοδωράκη και τον Νίκο Δήμου:

Όπως έχω διαπιστώσει, ο κύριος Νίκος Δήμου είναι από τα βασικά του στελέχη.

Ο Νίκος Δήμου στο blog του (doncat) το  2007 έγραψε περί “φιλελεύθερης αποτυχίας“: http://doncat.blogspot.gr/2007/02/blog-post_26.html

Τότε του έστειλα ως απάντηση το κείμενο στο οποίο περιεχόταν η εκτίμησή μου για το μεγάλο κίνδυνο αύξησης της ακροδεξιάς…

Ο Νίκος Δήμου με ειρωνεύτηκε (όπως και άλλοι, μικρό το κακό):

Έγραφε ο κύριος Δήμου: «…για να δείξω σε τι επίπεδο πολιτικής ανωριμότητας σας οδηγεί ο ενθουσιασμός σας. Με μαθήματα ιστορίας θα πείσετε τους ψηφοφόρους; Ή με τους τίτλους σπουδών σας;…”

Και μετά ήρθε η άνοδος της ακροδεξιάς…και όλα τα υπόλοιπα για τα οποία τώρα θέλει να μας πείσει να τους ψηφίσω….κατά τα άλλα εγώ ήμουν ο πολιτικά ανώριμος…ενώ ο κύριος Δήμου ο πολιτικά ώριμος….

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ:

1.    Οι τίτλοι σπουδών δεν αρέσουν στον κύριο Δήμου. Δικαίωμά του. Τί έχει να πει όμως ο κύριος Θεοδωράκης για όλους τους νέους πτυχιούχους που έφυγαν από τη χώρα ψάχνοντας για δουλειά; Με ποιούς έχει σκοπό να στελεχώσει το κόμμα του και να διοικήσει τη χώρα ο Σταύρος Θεοδωράκης; Με ανθρώπους χωρίς τίτλους σπουδών; Όπως, ίσως, τον συμβουλεύει ο πολιτικά ανώριμος κύριος Νίκος Δήμου; Δεν θέλει δηλαδή τους ψήφους των Ελλήνων οι οποίοι κατέχουν τίτλους σπουδών; Αυτά θα πει στους χιλιάδες νέους άνεργους πτυχιούχους ο κύριος Θεοδωράκης; Αυτά θα πεί στους γονείς των νέων Ελλήνων που τόσα έχουν στερηθεί για να μορφώσουν τα παιδιά τους;

Π.χ. πρόσφατα το περιοδικό ΤΙΜΕ έκανε αφιέρωμα στις Ελληνικές επιχειρήσεις startups:http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=30980&subid=2&pubid=113242640

…πως θα στηριχθούν αυτές οι επιχειρήσεις; Με ανθρώπους-πολίτες-ψηφοφόρους χωρίς τίτλους σπουδών; Αυτά θα υποστηρίξετε εσείς στους ψηφοφόρους σας κύριε Θεοδωράκη; Πως θα τους πείσετε; Ποιά η γνώμη σας;;;;

2. Η Ιστορία δεν αρέσει στον κύριο Δήμου (δικαίωμά του).  Ο κύριος Θεοδωράκης θεωρεί σπουδαία την Ιστορία; ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

3.   Πού ήταν τότε η πολιτικά ώριμη διορατικότητα του κυρίου Δήμου για να αντιληφθεί την επερχόμενη άνοδο της ακροδεξιάς και των αυτοκτονιών; Πού ήταν τότε, στα 2006 και 2007, οι δικές του πολιτικά ώριμες εκτιμήσεις για τα επερχόμενα; Τώρα ξύπνησε ο κύριος Δήμου και έρχεται ως Σωτήρας  να προτείνει λύσεις και να μας σώσει; Αυτή είναι η πολιτική ωριμότητα που διατρέχει το Ποτάμι κύριε Θεοδωράκη; Έτσι θα πορευθείτε;

Ελπίζω, σήμερα, να μην έχει πλησίον του ο κύριος Δήμου, και ο κύριος Σταύρος Θεοδωράκης, φίλους-γνωστούς τους, ή συγγενείς που να έχουν αυτοκτονήσει.

Εγώ αυτό το είχα εκτιμήσει από το 2007, το περίμενα, το είδα να έρχεται και το ζω από τότε…καθώς είναι πολύ άσχημο να το έχεις προβλέψει, να το έχεις αναφέρει και να εισπράττεις χλεύη…

Επειδή πολύς κόσμος ακούει και διαβάζει τον κύριο Δήμου, νομίζοντας πως είναι πολιτικά ώριμος, και επειδή η ζωή τα έφερε έτσι που αποδείχτηκε ο ίδιος πολιτικά ανώριμος, είναι πολιτικά επικίνδυνος για τη χώρα μας.

Πολύ επικίνδυνος.

Πολιτικά επαναλαμβάνω….

Ο κύριος Θεοδωράκης τί απαντά  σε αυτά;

Με τιμή

Σωτήρης Ν. Καμενόπουλος

Διπλ. Μηχανικός (M.Eng., Υπ. Διδάκτωρ)

“Πολιτικά Ανώριμος” και με Τίτλους Σπουδών (ΝΤΡΟΠΗ ΜΟΥ!)

(πρώην) Ιδρυτικό Μέλος της Φιλελεύθερης Συμμαχίας (πρώην…σήμερα δεν ασχολούμαι με αυτά..περιμένω να ωριμάσω πολιτικά…και ασχολούμαι μόνο με την οικογένειά μου, με τη Δουλειά μου και το Διδακτορικό μου

olymbia.gr

Πόλεμος Χατζηνικολάου – Κωνσταντοπούλου.

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Μαρτίου 23, 2014

Με μια σκληρή ανακοίνωση η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Ζωή Κωνσταντοπούλου, εξαπολύει…

επίθεση εναντίον της εφημερίδας του Νίκου Χατζηνικολάου, (REAL NEWS), που γράφει ότι η μητέρα της έπαιρνε “επίδομα ανηλίκου” για τη βουλευτή κόρη της. 

Η μητέρα της Ζωής Κωνσταντοπούλου, είναι η γνωστή δημοσιογράφος Λίνα Αλεξίου, αντιπρόεδρος του ΕΣΡ.

Η ανακοίνωση της Ζ. Κωνσαντοπούλου

“Η σημερινή εναντίον μου επίθεση της Real News αποδεικνύει ότι στο ούτως ή άλλως εντελώς ναρκοθετημένο πεδίο της ενημέρωσης λιγοστεύουν εκείνοι που δεν ενδίδουν στο να παίζουν πολιτικά παιχνίδια και να διακινούν εκβιασμούς με αποδέκτες όσους ενοχλούν το πολιτικό, οικονομικό, επιχειρηματικό,τραπεζικό και μιντιακό κατεστημένο.

Στα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων ο αναγνώστης δικαιούται να βρει τα σοβαρότερα θέματα για να ενημερωθεί. Ο αποπροσανατολισμός και η λασπολογία δεν μπορούν να υποκαθιστούν την είδηση.

Αντί άλλης απάντησης στο «θέμα» που φιλοξενεί (χωρίς έρευνα και διασταύρωση, φυσικά) στο πρωτοσέλιδό της η Real News, συνδέοντάς το μάλιστα με εμένα και διαφημίζοντάς το ως αποκάλυψη που δήθεν με αφορά, με φωτογραφίες και υποτιμητικά σχόλια, διατυπώνω το ερώτημα: γιατί συγκεκριμένα και σοβαρότατα θέματα που αφορούν το δημόσιο συμφέρον και εγείρουν μείζον δημόσιο ενδιαφέρον και απασχόλησαν το Κοινοβούλιο δεν έγιναν ποτέ πρωτοσέλιδο και δεν πέρασαν ούτε «στα ψιλά γράμματα»;

Προσωπικά δεν πρόκειται να ενδώσω σε κανέναν εκβιασμό, μιντιακό, πολιτικό ή άλλο, από όπου κι αν προέρχεται. Θα συνεχίσω να κάνω το καθήκον μου, όπως επιβάλλει η συνείδησή μου και όπως υποχρεούμαι απέναντι στους πολίτες.

Προς τους υπευθύνους της Real, που επέλεξαν αυτό το «κάτω από τη μέση» χτύπημα, χωρίς να μπουν στον κόπο ούτε καν να διασταυρώσουν αυτά που γράφουν και διαφημίζουν, για να επιτύχουν «ευκαιρίας δοθείσης», «με ένα σμπάρο, δυο τρυγόνια», λέω τα εξής:

Κύριοι, η πολιτική κριτική επί πραγματικών γεγονότων που αφορούν τη δημόσια σφαίρα, είναι ευπρόσδεκτη και επιβεβλημένη. Το να επιχειρείτε, όμως, να με χτυπήσετε πολιτικά, για ένα θέμα με το οποίο δεν έχω σχέση και το οποίο παρουσιάζετε μονομερώς, διαστρεβλώνοντας τις πτυχές του, παραπληροφορώντας το κοινό και συκοφαντώντας, χωρίς καν να επιχειρήσετε να διασταυρώσετε, δεν είναι δημοσιογραφία. Η αλήθεια είναι ότι σε τέτοιου είδους χτυπήματα είχα συνηθίσει από τις πρώτες ημέρες της υπόθεσης της λίστας Λαγκάρντ. Δεν περίμενα, όμως, ότι θα έφθανε να υιοθετήσει αυτές τις πρακτικές η εφημερίδα σας.”

Η απάντηση της Λίνας Αλεξίου

«Στο φύλλο της 23ης Μαρτίου 2014 της εφημερίδας «RealNews», δημοσιεύεται (με πρωτοσέλιδη καταχώριση και διαφήμιση) καταγγελία πoυ πλήττει την τιμή, την υπόληψη και την προσωπικότητά μου. Επειδή κανένας –“συντάκτης” ή “υπεύθυνος”- δεν επικοινώνησε μαζί μου για να μου ζητήσει, όπως θα όφειλε, οποιαδήποτε διασταύρωση ή διευκρίνιση, οφείλω από την πλευρά μου να απαντήσω ότι η δημοσιογραφική δεοντολογία δεν είναι “πόζα” αλλά ουσία και το “λαβράκι” στη δημοσιογραφική πρακτική είναι είδηση πλήρης, κατ΄ ουσίαν και όχι κατ’ επίφαση, με την απάντηση του εκάστοτε θιγόμενου –στη δική μου περίπτωση βαρύτατα.

Η κατάδηλη σκοπιμότητα του “αποκαλυπτικού” δημοσιεύματος της εφημερίδας, ωστόσο, δεν θα με κάνει να υποχωρήσω από την υπεράσπιση αρχών και θέσεων, όπως άλλωστε πάντοτε έκανα, υπερασπιζόμενη την έντιμη καταγραφή και παρουσίαση της πραγματικής είδησης. Ούτε, άλλωστε θα με αποτρέψει από την άσκηση των καθηκόντων μου ως Αντιπροέδρου του ΕΣΡ.

Επειδή στο επίμαχο δημοσίευμα εμφανίζομαι ως… κλέπτουσα το Ταμείο Συντάξεων των Δημοσιογράφων, περιορίζομαι να αναφέρω ότι σαν κι εμένα, αυτή τη στιγμή, σύμφωνα με τη δεοντολογική “δημοσιογραφία” της RealNews, ως κλέφτες εμφανίζονται και άλλοι, περίπου 400, συνάδελφοι δημοσιογράφοι, οι οποίοι πληρώνουν διοικητικές δυσλειτουργίες, πράξεις και παραλείψεις ενός απαρχαιωμένου διοικητικού μηχανισμού.

Αυτό πώς δεν το ξέρει η RealNews;

Απάντηση στην ένσταση που έχω καταθέσει στο Ταμείο (για την οποία επίσης ουδέν αναφέρει το δημοσίευμα) δεν έχω πάρει μέχρι σήμερα και, συνεπώς, ούτε εγώ ούτε και οι εκατοντάδες συνάδελφοί μου είμαστε ακόμη σε θέση να γνωρίζουμε ποιός ευθύνεται για τον διασυρμό και την άδικη ταλαιπωρία μας.

Εν κατακλείδι, η ελάχιστη ΝΤΡΟΠΗ μπορεί να έχει εκλείψει. Η δημοσιογραφική δεοντολογία, όμως, θα υπάρχει έστω και αν την υπηρετούν ελάχιστοι. Για την υπεράσπισή της άλλωστε προσφεύγω στα αρμόδια θεσμικά όργανα. Και όποιος ενδιαφέρεται πραγματικά για “ειδήσεις και λαβράκια” μπορεί, αν θέλει, να έχει το πλήρες και έγκυρο ρεπορτάζ στο οποίο σκοπίμως δεν προχώρησε η RealNews, δεδομένου ότι ο φερόμενος ως συντάκτης του “θέματος”, γνώριζε άσχετα και ασύνδετα με το θέμα γεγονότα, με πλείστες όσες λεπτομέρειες, τις οποίες “αξιοποίησε” επιλεκτικά και με συγκεκριμένη προσωπική στόχευση.

Αυτά προς το παρόν».

avantipopolo.gr

700 εκατ. ευρώ έχασε το δημόσιο από την ανάθεση των συχνοτήτων στη Digea!!

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Μαρτίου 23, 2014

Έχουμε επανειλημμένως καταγγείλει ότι οι συχνότητες της ψηφιακής τηλεόρασης παραδόθηκαν μονοπωλιακά στην κοινοπραξία των μεγάλων ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών, την Digea, με έναν φωτογραφικό «διαγωνισμό» ο οποίος ονομάστηκε κατ’ ευφημισμόν δημοπρασία.

Στη «δημοπρασία» αυτή, όπως είχε εξασφαλιστεί από τις προδιαγραφές του, δεν εμφανίστηκε ανταγωνιστής της Digea, η οποία κέρδισε «εν ου παικτοίς» την εκμετάλλευση του πολύτιμου αυτού δημόσιου πόρου για τα επόμενα 15 έτη έναντι του ευτελούς ποσού της τιμής εκκίνησης, δηλαδή … 18,39 εκ. ευρώ.

Σήμερα αποκαλύπτουμε τα διαφυγόντα έσοδα του δημοσίου από την εγκληματική αυτή ανάθεση, όπως είχαν προϋπολογιστεί από έρευνα που είχε παραγγείλει το ίδιο το (αρμόδιο) Υπουργείο… Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων (Υπ. Υ.Με.Δι.) σε εταιρεία που είχε διενεργήσει ανάλογες έρευνες σε ολόκληρη την Ευρώπη.

Όπως προκύπτει από τα αποτελέσματα της έρευνας αυτής, που είχε παραδοθεί στο Υπ. Υ.Με.Δι. στις 23 Φεβρουαρίου 2012 από την εταιρεία Analysys Mason, τα προσδοκώμενα έσοδα του ελληνικού δημοσίου από τη διάθεση – πώληση των συχνοτήτων ψηφιακής τηλεόρασης στην Ελλάδα για τα επόμενα 15 χρόνια ανήρχοντο στα 715 εκατομμύρια ευρώ, αντί των 18 εκατομμυρίων που «εξασφάλισε» με την ανάθεση στην Digea!

Η έρευνα της Analysys Mason ζητήθηκε από το Υπ. Υ.Με.Δι. προκειμένου να υπολογιστούν τα προσδοκώμενα έσοδα από τη διεξαγωγή δύο διαφορετικών δημοπρασιών που προετοίμαζε τότε το δημόσιο:
Η πρώτη αφορούσε την προαναφερθείσα 15ετή παραχώρηση των συχνοτήτων ψηφιακής τηλεόρασης, που αφορά το φάσμα συχνοτήτων 470 – 792 MHz.
Η δεύτερη αφορούσε τη 15ετή παραχώρηση στις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας του λεγομένου ψηφιακού μερίσματος, δηλαδή του φάσματος συχνοτήτων 792 – 864 MHz, που συχνά αναφέρεται και ως «ζώνη των 800 MHz». Η δημοπρασία αυτή αναμένεται να προκηρυχθεί τον προσεχή Ιούνιο.
Η μέθοδος υπολογισμού των προσδοκώμενων εσόδων του ελληνικού δημοσίου έγινε από την εταιρεία Analysys Mason βάσει δύο παραμέτρων:
Των συγκριτικών στοιχείων με άλλες ευρωπαϊκές χώρες που έχουν ήδη δημοπρατήσει τις δύο αυτές περιοχές συχνοτήτων
Μιας οικονομικής ανάλυσης μέσω της οποίας υπολογίζεται η συνολική αξία της αγοράς που θα αναπτυχθεί από τις υπηρεσίες που θα προσφερθούν στις δύο αυτές περιοχές συχνοτήτων τα 15 – 20 επόμενα έτη. Είναι προφανές ότι όσο μεγαλύτερη είναι η αξία της αγοράς που θα αναπτυχθεί, τόσο μεγαλύτερα θα είναι και τα προσδοκώμενα έσοδα από την αντίστοιχη δημοπρασία.
Ας δούμε, λοιπόν, τα συμπεράσματα της έρευνας της εταιρείας Analysys Mason.

Ως προς τη δεύτερη παραχώρηση που προαναφέρθηκε, δηλαδή εκείνην του ψηφιακού μερίσματος (ζώνη των 800 MHz) τα συμπεράσματα είναι σαφή: Τα προσδοκώμενα έσοδα από τη δημοπρασία είναι σε εκατομμύρια €: «Έως 406.8 εάν βασιστούμε στις μέσες τιμές των ευρωπαϊκών δημοπρασιών ή έως 291.5 με βάση την περίπτωση της Πορτογαλίας» (σελ. 18 του Summary Report της έρευνας). Από τα δύο αυτά ποσά η ελληνική πολιτεία επέλεξε το δεύτερο (291,5 εκ. €) για τη δημοπρασία του ψηφιακού μερίσματος, εκείνου δηλαδή που βασίζεται στην περίπτωση της Πορτογαλίας και όχι τον μέσο όρο των ευρωπαϊκών δημοπρασιών. Το ποσό αυτό, με απαίτηση της τρόϊκας έχει εγγραφεί στον προϋπολογισμό του ελληνικού κράτους του 2014 και αναμένεται να εισπραχθεί έως το τέλος του 2014. Πρόκειται για τα περίφημα 300 εκ. € που αναμένει να εισπράξει η τρόϊκα μέσω του ΤΑΙΠΕΔ για την πώληση του ψηφιακού μερίσματος.
Ως προς την πρώτη παραχώρηση των συχνοτήτων ψηφιακής τηλεόρασης που τελικώς δόθηκαν στην Digea, ο υπολογισμός των προσδοκώμενων εσόδων προκύπτει με έμμεσο αλλά σαφή τρόπο, από τη σύγκριση της αξίας των δύο αγορών.

Η αξία της αγοράς που θα αναπτυχθεί από την παραχώρηση των συχνοτήτων ψηφιακής τηλεόρασης για τα επόμενα 15-20 έτη υπολογίζεται στα 10,3 δισεκατομμύρια € (σελ. 16 του Summary Report).

Αντιστοίχως η αξία της αγοράς που θα αναπτυχθεί από την παραχώρηση του ψηφιακού μερίσματος στο ίδιο χρονικό διάστημα υπολογίζεται στα 4,2 δισεκατομμύρια €, αναφέροντας ότι η διάθεση της ζώνης των 800 MHz θα αυξήσει την αξία της αγοράς της κινητής τηλεφωνίας από 11,7 σε 15,9 δισεκατομμύρια €. (σελ. 17 του Summary Report).

Από τα παραπάνω προκύπτει ότι η αξία της αγοράς των συχνοτήτων ψηφιακής τηλεόρασης είναι υπερδιπλάσια εκείνης του ψηφιακού μερίσματος με μια αναλογία 10,3 προς 4,2.
Η ίδια αναλογία ισχύει και για τα προσδοκώμενα έσοδα. Αφού λοιπόν για το ψηφιακό μέρισμα προσδοκώνται έσοδα 291,5 εκατομμυρίων €, από τις συχνότητες της ψηφιακής τηλεόρασης θα έπρεπε να εισπραχθούν υπερδιπλάσια και συγκεκριμένα 715 εκατομμύρια €, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της Analysys Mason και την αναλογία που προαναφέραμε.

Δεν θα σχολιάσουμε περαιτέρω, αλλά θα θέσουμε τα παρακάτω ερωτήματα:
- Θα απολογηθεί κανείς για αυτό το οικονομικό έγκλημα των 700 εκατομμυρίων εις βάρος του ελληνικού δημοσίου;
- Τι έχει να πει επ’ αυτού ο αρμόδιος Γενικός Γραμματέας Επικοινωνιών του Υπ. Υ.Με.Δι. κ. Μεν. Δασκαλάκης, που γνώριζε πολύ καλά την έρευνα της Analysys Mason;
- Είναι τυχαίος ο διορισμός του κ. Λουρόπουλου, ως Προέδρου της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ), λίγο πριν την προκήρυξη του φωτογραφικού διαγωνισμού από την υπηρεσία του, όταν ο ίδιος λίγους μήνες πριν «είχε φέρει σε πέρας» την πώληση του ΟΠΑΠ, επίσης έναντι πινακίου φακής;
- Ποια συνδιαλλαγή κρύβει η περίεργη σιωπή της τρόϊκας στο συγκεκριμένο θέμα παράδοσης των συχνοτήτων στους μεγαλοκαναλάρχες ουσιαστικά δωρεάν, όταν σε άλλα ζητήματα διεκδικεί με λύσσα ακόμα και λίγες χιλιάδες ευρώ;

Σ.Σ. Η έρευνα της Analysys Mason είναι διαθέσιμη στο διαδίκτυο με μια απλή αναζήτηση.

Του Νίκου Μιχαλίτση, πρώην διευθυντή τεχνικών υπηρεσιών ΕΡΤ

http://www.hellasforce.com/blog/700-%CE%B5%CE%BA%CE%B1%CF%84-%CE%B5%CF%85%CF%81%CF%8E-%CE%AD%CF%87%CE%B1%CF%83%CE%B5-%CF%84%CE%BF-%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CF%8C%CF%83%CE%B9%CE%BF-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B1%CE%BD%CE%AC/

Σε όλη την ΕΕ τα κόμματα που προτείνουν έξοδο από το ευρώ ανεβαίνουν. Στην Ελλάδα καταρρέουν.

Αναρτήθηκε από τον/την Εξουσία στο Μαρτίου 23, 2014

Μεταξύ των ευρωπαϊκών και ελληνικών κομμάτων που υποστηρίζουν την έξοδο από το ευρώ ακόμα και από την ΕΕ, υπάρχουν δύο σαφέστατες διαφορές που πρέπει να προσεχθούν ιδιαίτερα.

Η πρώτη διαφορά είναι ότι τα ευρωπαϊκά κόμματα που υποστηρίζουν έξοδο από το ευρώ ή την ΕΕ, σημειώνουν σημαντικότατα εκλογικά και δημοσκοπικά ποσοστά σε αντίθεση με τα αντίστοιχα ελληνικά που είναι σχεδόν εξαφανισμένα. 

Για παράδειγμα, πρώτη στη Γαλλία έρχεται η Μαρί Λεπέν με σύνθημα «Έξω η Γαλλία από το ευρώ». Πάνω από το 20% καταγράφει ο Νάιτζελ Φάρατζ στην Αγγλία με ακόμα πιο σκληρό σύνθημα «Έξω η Βρετανία από την ΕΕ». Πάνω από 20% και ο Μπέπε Γκρίλο στην Ιταλία με σύνθημα «Το ευρώ θηλιά στο λαιμό μας». Το ίδιο λέει και το κόμμα του Μπερλουσκόνι που μιλάει για «Τέταρτο Ραϊχ». Το ίδιο συμβαίνει και με το ακροδεξιό κόμμα της Ολλανδίας που έρχεται πρώτο, με το ακόμα πιο δυνατό σύνθημα «Έξω από το ευρώ και την ΕΕ». Αντίθετα εδώ στην Ελλάδα, τα κόμματα ΚΚΕ, ΕΠΑΜ, Σχέδιο Β΄ και Δραχμή Πέντε Αστέρων, που προτείνουν έξοδο από το ευρώ, ακόμα και την ΕΕ, είναι (με εξαίρεση το πάγιο ΚΚΕ), σχεδόν εξαφανισμένα.

Από τα πιο πάνω προκύπτει και μια δεύτερη πιο σημαντική διαφορά. Ενώ στην υπόλοιπη ΕΕ τα κόμματα που προτείνουν έξοδο από το ευρώ και την ΕΕ (και ταυτόχρονα ανεβαίνουν) είναι δεξιά κόμματα, στην Ελλάδα, τα κόμματα που προτείνουν τα ίδια πράγματα (αλλά μένουν στον πάτο) είναι αριστερά κόμματα. Αξιοπρόσεκτη όντως αντίφαση. Αν μάλιστα συνυπολογίσουμε, σύμφωνα με τις επίσημες δημοσκοπήσεις, ότι στην Ελλάδα, ένα 35-40% του λαού ζητά τουλάχιστον έξοδο από το ευρώ, τίθεται το ερώτημα, γιατί συμβαίνει αυτό; Γιατί, ενώ μεγάλο μέρος του ελληνικού λαού θέλει έξοδο από το ευρώ, την ίδια στιγμή δεν προτιμά τα κόμματα που το προτείνουν;

Η επικρατέστερη απάντηση εδώ έχει να κάνει κυρίως με το μετά. Αυτό δηλαδή που ανησυχεί τους πολίτες είναι τι θα γίνει μετά; Ενώ δηλαδή τα δεξιά ευρωπαϊκά κόμματα υπόσχονται μετά την έξοδο από το ευρώ ή την ΕΕ, μια ελεύθερη αυτοδύναμη οικονομία που θα βασίζεται στις ήδη υπάρχουσες ικανές παραγωγικές υποδομές και παραγωγικά μοντέλα των αντίστοιχων χωρών, τα ελληνικά αριστερά κόμματα υπόσχονται για μετά την έξοδο από το ευρώ, εφαρμογή αποτυχημένων σοσιαλιστικών (ή και κομμουνιστικών) μοντέλων, με αύξηση του κρατικού τομέα, σε μια χώρα χωρίς καμία παραγωγική υποδομή και πενιχρό εθνικό εισόδημα. Πως θα γίνει κάτι τέτοιο; Με δανεικά ή με εθνικό πληθωριστικό χρήμα;

Εδώ θα μας συγχωρήσετε να πούμε πως οι Έλληνες πολίτες δεν είναι αφελείς και τα αντίστοιχα κόμματα κάνουν τεράστιο λάθος να υποτιμούν τη νοημοσύνη τους. Γι’ αυτό αποτυγχάνουν και δεν έχουν κανένα μέλλον. Οι πολίτες, αν και απογοητευμένοι, τουλάχιστον παραμένουν αρκετά ευφυείς. Βλέπουν λοιπόν ότι η εναλλακτική πρόταση μπροστά στην καταστροφή, την εξαθλίωση και τον εξευτελισμό που βιώνουμε, είναι ένα ακόμα χειρότερο αποτυχημένο πισωγύρισμα.

Εντελώς διαφορετικά φυσικά θα ήταν τα πράγματα, αν τα κόμματα που υπόσχονται στην Ελλάδα έξοδο από το ευρώ ή και την ΕΕ, αντιπρότειναν ταυτόχρονα, κατ’ αρχήν και οπωσδήποτε αλλαγή των θεσμών του πολιτικού συστήματος και επιπλέον ένα μοντέλο ελεύθερης αλλά μοντέρνας και έξυπνης οικονομίας, με απελευθέρωση από τα γραφειοκρατικά δεσμά και χρηματοδότηση της κοινωνικής βάσης, για ανάπτυξη από κάτω. Για μια ανάδειξη του οικονομικού και επιχειρηματικού ταλέντου των Ελλήνων (ποιος το αμφισβητεί αυτό;). Για μια οικονομία του συνόλου της κοινωνίας και όχι μια οικονομία 5-6 κρατικοδίαιτων νταβατζήδων, που ελέγχουν μέσω των θεσμών το πολιτικό σύστημα και νέμονται την κοινωνία.

Πέτρος  Χασάπης

olymbia.gr

Τουρκια: Αρχισε η εκμεταλλευση της Κριμαιας στη Θρακη…

Αναρτήθηκε από τον/την netakias.com στο Μαρτίου 20, 2014

Η κρίση στην Κριμαία επηρεάζει, δυστυχώς, πολύ σοβαρά και την Ελλάδα, πολύ νωρίτερα από όσο υπολογίζαμε, όχι μόνο γιατί απειλεί να τινάξει στον αέρα το διεθνές σύστημα, όπως αυτό είχε κατά κάποιον τρόπο σταθεροποιηθεί τα τελευταία χρόνια, αλλά και γιατί δημιουργεί ένα ιδιαίτερα δυσάρεστο για τη Ελλάδα διεθνές προηγούμενο, δεδομένης της πολιτικής της Άγκυρας στη Θράκη.

Του Παντελή Καρύκα

Αν και, παρά τις τερατολογίες από τις συνήθεις πλευρές, ο κίνδυνος πολεμικής εμπλοκής της Ελλάδας είναι ουσιαστικά ανύπαρκτος, η Ελλάδα δεν έχει να κερδίσει από την όλη αναταραχή και την προσάρτηση της Κριμαίας στη Ρωσία. Βασικός παράγοντας είναι η ενδεχόμενη εκ νέου αύξηση της γεωστρατηγικής αξίας της Τουρκίας για τη Δύση, με όποιες επιπτώσεις θα μπορούσε να έχει αυτό για την Ελλάδα και η συνεπαγόμενη επίπτωση στην πάγια επεκτατική διάθεση της Τουρκίας σε βάρος της Ελλάδας.

Πέραν των τυχόν πλεονεκτημάτων που θα προκύψουν για τη χώρα μας από τις «αλλαγές πορείας» των διαφόρων αγωγών, το ζήτημα της Θράκης αποκτά ακόμα πιο βαρύνουσα σημασία, ειδικά μετά την τελευταία έκθεση του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών για την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη χώρα μας, η οποία, όσον αφορά τη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης, «αδειάζει» την Ελλάδα…

Η έκθεση κατηγορεί ουσιαστικά την Αθήνα, γιατί απαγορεύει στους «Τούρκους» της δυτικής Θράκης να αυτοπροσδιορίζονται, να εκλέγουν τους δικούς τους θρησκευτικούς ηγέτες, να διαθέτουν δικά τους ΜΜΕ. Η έκθεση αυτή, δεν έτυχε της άμεσης εκμετάλλευσης της Άγκυρας και των ενεργούμενων της στη Θράκη. Περίμεναν προφανώς την κατάλληλη ευκαιρία, η οποία τους δόθηκε χθες, μετά την δήλωση Πούτιν ότι αποδέχεται την προσάρτηση της Κριμαίας στη Ρωσία.

Από εχθές, λοιπόν, παράλληλα με τις δηλώσεις Πούτιν, οι «τουρκικές» εφημερίδες, με πρώτη τη Birlik, που εκδίδονται στη δυτική Θράκη, θυμήθηκαν την αμερικανική έκθεση, η οποία είχε δημοσιοποιηθεί στις 27 Φεβρουαρίου. Στο σημείο αυτό πρέπει να τονιστεί ότι τα ενεργούμενα της Άγκυρας, από τον Ιανουάριο, έχουν ξεκινήσει δύο εκστρατείες «διαφώτισης», μια στο εξωτερικό και μια στην ίδια δυτική Θράκη, περιοδεύοντας από χωριό σε χωριό, δίνοντας, σύμφωνα με πληροφορίες και «γραμμή» για τις επικείμενες δημοτικές / περιφερειακές εκλογές και τις ευρωεκλογές.

Η κατάσταση που διαμορφώνεται, προφανώς χρήζει ιδιαίτερης προσοχής από τη Ελλάδα και η ελληνική κυβέρνηση, σωστά, κρατά τους τόνους χαμηλά, όσον αφορά την Κριμαία, παρά τους διάφορους κύκλους, είτε ιδιοτελείς είτε στρατηγικά αφελείς, που πιέζουν προς την κατεύθυνση πρόσδεσης της χώρας στο «άρμα» της Ρωσίας, με επιχειρήματα τα οποία στηρίζονται στο κοινό θρήσκευμα (λες και η Ουκρανία δεν αποτελείται από ορθοδόξους…) και τη διαφορετική «ταυτότητα» που υποτίθεται έχει η Ελλάδα σε σχέση με τη Δύση.

Το πώς θα εξελιχθεί η κατάσταση θα το δούμε εν καιρώ. Θα ήταν πάντως σκόπιμο η ελληνική εξωτερική πολιτική να μην βρεθεί πάλι ενώπιον τετελεσμένων και να επιδείξει την απαραίτητη διορατικότητα, επί του προκειμένου. Δυστυχώς, φαίνεται πως η Κριμαία σήμερα βρίσκεται πιο κοντά στην Ελλάδα, από ότι το Κόσοβο το 2008.

Συμπέρασμα πρώτο, η κυβέρνηση γνωρίζει ποιο είναι το ένα ζήτημα που πρέπει να θέσει μετ’ επιτάσεως, εφόσον η Ελλάδα επιδεικνύει συμμαχική αλληλεγγύη όταν άλλοι δεν θα πρέπει να θεωρούνται και τόσο δεδομένοι.

Συμπέρασμα δεύτερο, η Ουκρανία έχασε την Κριμαία… με τα χέρια κάτω, διότι οι ένοπλες δυνάμεις της ήταν ουσιαστικά ανύπαρκτες. Τώρα εάν ορισμένοι επιμένουν ότι πρέπει «να το ρισκάρουμε»…