ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ
ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟ ΤΗΣ Ν.Δ.
κ. ΓΙΑΝΝΗ ΜΙΧΕΛΑΚΗ
Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ:
«Πολιτικός κόλαφος για την αξιοπιστία του κ. Παπανδρέου είναι το απόσπασμα των δηλώσεων Στρος Καν σε γαλλικό κανάλι, το οποίο δημοσιοποιήθηκε μόλις χθες στην εκπομπή του Λάκη Λαζόπουλου στον “ALPHA”. Αποκαλύπτει ότι, μαζί με τον κ. Παπανδρέου, δούλεψαν για πολλούς μήνες, ότι το έκαναν υπόγεια -όπως είπε χαρακτηριστικά- και ότι είχαν συστηματική επικοινωνία για το θέμα αυτό. Και όλα αυτά, γιατί -όπως λέει ο κ. Στρος Καν- ο κ. Παπανδρέου ήθελε να κρύψει από το λαό τις μεθοδεύσεις του για την υπαγωγή της χώρας στο ΔΝΤ.
Την ώρα, λοιπόν, που ο κ. Παπανδρέου έλεγε ότι «λεφτά υπάρχουν» και ότι «δεν υπάρχει περίπτωση να προσφύγουμε στο ΔΝΤ», μυστικά και υπόγεια, σχεδίαζαν το ακριβώς αντίθετο, εξαπατώντας το λαό.
Το ζήτημα, πλέον, δεν είναι η χαμένη αξιοπιστία του κ. Παπανδρέου.
Το ερώτημα είναι τι κρύβεται πίσω από την απόφαση εκείνη;
Ο ελληνικός λαός πρέπει να μάθει. Και η κυβέρνηση να απαντήσει χωρίς υπεκφυγές».
Σας θυμίζω πως, όταν για πρώτη φορά είχαν γίνει αποκαλύψεις, για τη συνέντευξη του Στρος Καν, είχαμε θέσει προς την κυβέρνηση συγκεκριμένα ερωτήματα.
Και τα ερωτήματα αυτά – με κορυφαίο το ερώτημα «τί κρύβεται πίσω από την απόφαση εκείνη»- παραμένουν ακόμη αναπάντητα:
Θέλω λοιπόν να τα επαναλάβω:
Πρώτον: Γιατί ο Πρωθυπουργός, ενώ συζητούσε μυστικά με τον κ. Στρος Καν, δημόσια αποπροσανατόλιζε τους Έλληνες λέγοντας (το Δεκέμβριο του 2009), ότι «τα σενάρια προσφυγής μας στο ΔΝΤ δεν υπάρχουν» και επιμένοντας (τον Ιανουάριο του 2010), ότι «δεν υπάρχει περίπτωση να προσφύγουμε στο ΔΝΤ»;
Δεύτερον: Γιατί ο Πρωθυπουργός και η Κυβέρνηση, ενώ γνώριζαν την κατάσταση της Οικονομίας, φούσκωσαν το έλλειμμα του 2009, αυξάνοντας τεχνητά τις δαπάνες και ακυρώνοντας μέτρα που είχαν δρομολογηθεί, όπως η τακτοποίηση των ημιυπαίθριων;
Τρίτον: Γιατί, στη συνέχεια, καθυστέρησαν να πάρουν τα μέτρα που χρειάζονταν, παρόλο που ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας Αντ. Σαμαράς τους ζητούσε να “ξεκολλήσουν, επιτέλους”;
Τέταρτον: Γιατί απαξίωναν την ελληνική οικονομία με τις δηλώσεις για επικείμενη “χρεοκοπία”, για “διεφθαρμένη χώρα”, για οικονομία που μοιάζει με τον “Τιτανικό”;
Πέμπτον: Γιατί ο Πρωθυπουργός δεν αναζήτησε πρώτα λύση μέσα στους ευρωπαϊκούς μηχανισμούς, αλλά αποφάσισε να οδηγήσει συνειδητά τη χώρα στο ΔΝΤ;
Έκτον: Γιατί, ενώ τον Ιούνιο του 2009, υποστήριζε ότι οι πρακτικές του ΔΝΤ «είναι επίσημες πράξεις, με τις οποίες ουσιαστικά κόβει το μέλλον της χώρας», και καταδικάζουν τη χώρα «στην υπανάπτυξη σε μόνιμη βάση», επέλεξε παρασκηνιακά να προσφύγει στο ΔΝΤ;
Έβδομον: Γιατί η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ δεν προχώρησε στην εξασφάλιση των δανείων που χρειαζόταν η χώρα όταν τα spreads ήταν ακόμη χαμηλά;
Όγδοον: Γιατί, ενώ γνώριζαν την κατάσταση και μεθόδευαν υπαγωγή στο ΔΝΤ, κατέθεσαν -για το 2010- ένα παντελώς πλαστό Προϋπολογισμό, μοιράζοντας ανεκπλήρωτες υποσχέσεις, παροχές και αυξήσεις;
Τι κρύβεται πίσω από την απόφαση εκείνη;
Ερώτημα το οποίο θέσαμε και στην πρωινή μας δήλωση.
• Ένα δεύτερο θέμα, είναι η συνέχεια της υπόθεσης που αποκαλύφθηκε χθες και αφορά την επένδυση στο “Ελληνικό”.
Χθες, καλέσαμε την Κυβέρνηση να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις για τον αδιαφανή ρόλο
της διαδικασίας της επένδυσης στο “Ελληνικό”, αλλά και για το ρόλο του Ισπανού
αρχιτέκτονα Χοσέ Αθεμπίγιο.
Είπαμε ότι οι δηλώσεις των κυβερνητικών στελεχών, όχι μόνο δεν διαφώτιζαν την υπόθεση,
αλλά προκαλούσαν μεγαλύτερη σύγχυση.
Ο Ισπανός αρχιτέκτονας εμφανίζεται από την Κυβέρνηση αφενός ως άμισθος σύμβουλος
του Πρωθυπουργού και αφετέρου ως απλός και χαμηλόμισθος υπάλληλος της Barcelona
Strategic Urban Systems (BSUS). Της εταιρείας, δηλαδή, που ανακηρύχθηκε ως τεχνικός
σύμβουλος για το «Ελληνικό».
Όμως, ο κ. Αθεμπίγιο - όπως αναφέρει η εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ» και όπως εμφανίζεται στην επίσημη ιστοσελίδα της Ισπανικής εταιρείας - είναι ο ιδρυτής και ο διευθύνων σύμβουλός της.
Αν ανατρέξει κάποιος στην επίσημη ιστοσελίδα της εταιρίας, θα το βρει.
Σε ό,τι αφορά τη διαδικασία ανάθεσης του έργου, χθες ο υπουργός Επικρατείας κ. Χάρης
Παμπούκης υποστήριξε ότι δεν θα γίνει ανάθεση, αλλά σκέπτεται «τι μορφή θα έχει η
διαγωνιστική διαδικασία…».
Όμως! Στις 25 Φεβρουαρίου – όπως γράφει σήμερα η
«ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ»- ο ίδιος ο κ. Παμπούκης έλεγε ότι « αν γίνει διαγωνισμός το Κατάρ
δεν συμμετέχει».
Πως γίνεται, λοιπόν, τη μια να λέει ότι με διαγωνισμό το Κατάρ δεν
συμμετέχει και από την άλλη να ισχυρίζεται ότι το Κατάρ συνεχίζει να ενδιαφέρεται
και ο ίδιος ψάχνει τη διαγωνιστική διαδικασία;
Και κάτι ακόμα: Όπως αποκαλύπτει σήμερα η εφημερίδα, η Κυβέρνηση Παπανδρέου έχει
δεσμευτεί από το σχετικό μνημόνιο συνεργασίας Ελλάδας – Κατάρ (άρθρο 2 παρ. 3) που
υπεγράφη το Σεπτέμβριο του 2009, για προνομιακή μεταχείριση της εταιρείας του Κατάρ.
Τελικά ποια είναι η αλήθεια;
Η Κυβέρνηση Παπανδρέου αντί να κρύβεται και να κάνει επικοινωνιακές πιρουέτες,
πρέπει επιτέλους να απαντήσει για την «ταμπακιέρα».
